Справа № 2607/12601/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Агрокомбінату «Пуща Водиця», третя особа - житлово-експлуатаційна контора «Агрокомбінат «Пуща Водиця» про визнання права власності, зобов'язання видати ордер,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру зі сплатою судового збору відповідно до ціни позову.
Крім того, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання Агрокомбінат «Пуща Водиця» видати ордер на квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спірну квартиру із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Агрокомбінату «Пуща Водиця», третя особа - житлово-експлуатаційна контора «Агрокомбінат «Пуща Водиця» про визнання права власності, зобов'язання видати ордер - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 80 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією філії - Головне управління по м. Києву та області від 12 жовтня 2012 року № 416.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 27639689, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/12601/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: