Вирок № 27639477, 17.10.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

17.10.2012

№ 20 29/762/12 г.

№-1/2029/740/12 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.10.2012 года Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова

В составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

При секретаре Плотниковой И.Ю.

С участиием прокурора -Калмыков А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харкова , украинца, гражданина Украины ,образование среднее техническое , холостого , работающего в ЧП сваршиком , зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого , в преступлении предусмотренном ст. 317 ч. 1 УК Украины , в редакции 2001 года, ,-

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 25.07. 2012 года предоставил свою квартиру расположенную по адресу АДРЕСА_2, своим знакомым ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 для незаконного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества метамфетамина , тем самым обеспечив последним возможность , укрывшись в его квартире незаконно зготовить и употребить особо опасное психотропное вещество метамфетамин . В этот же день, в 19 час. 30 мин . ОСОБА_2 и ОСОБА_3, незаконно изготовили , а затем совместно с ОСОБА_1 употребили психотропное вещество метамфетамин, после чего были задержаны работниками милиции .

Своими противоправными действиями , ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 317 ч. 1 УК Украины т. е . как предоставление помещения для незаконного изготовления и приобретения психотропних веществ .

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 317 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил , что 25.07. 2012 года около 18 час. 00 мин. он находился дома один по адресу АДРЕСА_2 . К нему позвонила его знакомая ОСОБА_3 и сообщила ,что она встретилась с товарищем по имени ОСОБА_2 и у нее есть все ингридиенты для изготовления наркотика «Винт »,спросила его разрешения на приготовление «Винта »у него дома . Он дал согласие при условии , что они его угостят . Они пришли к нему в 19 час . В одной из комнат , ОСОБА_2 приготовил «Винт » . Получилось примерно 3 куба ,он разлил «Винт »в 3 шприца . ОСОБА_3 и ОСОБА_2 укололись , а он выпил из шприца . Шприцы выбрасили в мусорное ведро , которое находилось на кухне , «бродяжку »в которой готовился «Винт »он взял с собой и положил в барсетку .Он хотел эти отходы вынести из квартиры и выбросить в мусорный бак. Около 20 час . они стали собираться домой, он открыл дверь квартиры и при выходе им встретились молодые люди , которые представились как работники милиции , представили свои служебные удостоверения. Он написал в заявлении ,что не возражает против осмотра его домовладения . Они начали призводить осмотр , в ходе которого было обнаружено и изьято из кухни два медицинских шприца емкостью 2 мл. и один мед. шприц емкостью 5 мл . с остатками жидкости светло коричневого цвета. Был составлен протокол , где расписался он и понятые . У ОСОБА_2 был изьят бутылек с надписью «Септол », в котором находились остатки спирта ,йод . Также у него было изьято стеклянная колбачка с остатками жидкости с наслоениями коричневого цвета . У ОСОБА_3 ничего обнаружено не было . У всех было отобрано обьяснения по данному факту . Затем их отвезли на освидетельствование . Он сожалеет и раскаивается в содеянном и просит его не наказывать сурово .

Кроме полного признания своей вины в преступлении предусмотренном ст. . 317 ч. 1 УК Украины т. е . как предоставление помещения для незаконного изготовления и приобретения психотропних веществ .

Виновность подсудимого ОСОБА_1 , подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :

- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_2 допрошенного в ходе досудебного следствия , которые проверялись в ходе досудебного следствия , в ходе очной ставки между ОСОБА_2и ОСОБА_1, из показаний которого видно ,что ,5.07.2012 года около 18 часов 00 мин., ему на мобильный телефон позвони ла его знакомая ОСОБА_3. В телефонном разговоре она сказала, что у нее при себе есть все необходимые со ставляющие для изготовления наркотика «Винт». Она попросила его выйти на улицу. При встрече ,она сказала, что хочет изготовить «Винт», спросила его, есть ли где сварить? Он сказал, что можно найти, у их общего знакомого ОСОБА_1. Он дал ОСОБА_3 мобильный телефон с которого она позвонила на домашний номер ОСОБА_1. Она сказала, ему, что у нее есть необходимые ингридиенты для изготовления наркотика «Винт», при этом спросила его разрешения на приготовление «Винта» у него дома. Он дал согласие. Прийдя домой к ОСОБА_1 около

19 часов 00 минут 23.07.2012 года, они вошли в квартиру, дома у него никого не было. Они прошли в среднюю комнату. ОСОБА_1 сказал, что единственным усло вием приготовления у него дома наркотика «Винт»это будет то, что они его угостят нарко тиком «Винт». Они были не против. ОСОБА_1 в изготовлении наркотика не участвовал. Готовил он, ему помогала ОСОБА_3. Получилось примерно 3 кубов «Винта». Он и ОСОБА_3 укололись, ОСОБА_1 выпил из шприца. Затем шприцы выбросили в мусорное ведро на кухне. Бодяжку в которой готовился «Винт», спирт и то чем они смывали спички ОСОБА_2 взял с собой. Он положил себе в барсетку, которая была при нем. Он хотел вынести на улицу и выбросить в мусорный бак эти отходы. После чего примерно около 20 часов 00 мин . 25.07.2012 года ОСОБА_2 с ОСОБА_3 стали собираться уходить по домам. Когда ОСОБА_1 открыл дверь квартиры, то на пороге стояли работники милиции. Они предъявили свои служебные удостоверения. ОСОБА_1 написал, что не против осмотра его домовладения, а затем начался осмотр. В ходе осмотра в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято, из кухни два медицинских шприца емкостью 2 мл., и один мед шприц емкостью 5 мл. с

остатками жидкости светло-коричневого цвета. После чего в протоколе ОСОБА_1 расписался, а также расписались понятые. Затем в присутствии понятых досмотрели ОСОБА_2, в ходе досмотра у него обнаружили и изъяли бутылек с надписью «Септол», в котором находились остатки спирта, бутылек с надписью «йоду розчину спиртовый »в котором находится жидкость, он пояснил, что это оставшееся после приготовления «Винта »Также у него было изъято стеклянная колбочка в которую вставлена пипетка с остатками жидкости и наслое ниями коричневого цвета. В протоколе расписались он, понятые, работники милиции. У ОСОБА_3 при себе ничего не было. После чего все письменно написали объяснения по данному факту по поводу изъятого у ОСОБА_1 по месту жительства, он пояснил, что это отходы от приготовления у него по месту жительства наркотика «Винт». Ингредиенты он ему принеси ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1 дал согласие на приготовление у него по месту жительства наркотика «Винт», затем они изготовили и употребили его. Затем их отвезли на освидетельст вование.

л.д. 35-37 ; 38- 40 ;

Аналогичными свидетельскими показаниями свидетеля, ОСОБА_3 допрошенной в ходе досудебного следствия по обстоятельствам незаконного изготовления и употребления в квартире ОСОБА_4 25.07. 2012 года в кв . АДРЕСА_2 психотропных веществ. Указанные показания проверялись в ходе очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_1

л-д 51-53;54-56;

Свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в ходе досудебного следствия , показания которого проверялись в ходе очных ставок с ОСОБА_1 из показаний которых видно , что 25.07. 2012 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ходе которого в присутствии второго понятого работники милиции произвели осмотр с согласия гр- на ОСОБА_1 квартиры АДРЕСА_2 . В ходе которого , на кухне находился полиэтиленовый пакет внутри которого находились коробки из - под спичек , вата , упаковки из под шприцов ,медицинские шприцы в количестве двух шприцов в объеме 2 мл . и один шприц объемом 5 мл.,внутри которого находились остатки жидкости желтого цвета . На вопрос работников милиции ОСОБА_1 пояснил , что он со своими знакомыми изготавливал наркотик «Винт », после чего они вместе употребили наркотик . Был составлен протокол , шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой , где расписались понятые и лицо у которого производилось изъятие . Произвели досмотр граждан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож . по адресу АДРЕСА_4 у него в его сумочке , которая весела у него на плече обнаружены три стеклянных флакона 1 флакон с надписью «Септол »остатками жидкости . ОСОБА_2 пояснил , что это остатки спирта после изготовления наркотика «Винт » , «флакон с надписью 1 йод розчин спиртовый. В котором находилась жидкость спирт со смывами форфора со спичек , который остался после наркотика «Винт » 3 флакон остатки жидкости и наслоения внутри стенок флакона коричневого цвета , как пояснил ОСОБА_2 это «Бодяжка « в которой был приготовлен наркотик «Винт». Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет опечатан биркой на котором он расписался он и второй понятой и гр. ОСОБА_1 Был составлен протокол и оглашен в слух , в котором расписались все участники следственного эксперимента ;

л-д 57-59 ; 60-62 ;

-свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_6 показания, которого проверялись в ходе очной ставки с ОСОБА_1 досудебного следствия и они не расходятся с аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 по обстоятельствам и событиям имевшим место 25.07.07.2012 г. связанных с незаконным оборотом наркотических- психотропных средств ;

л-д 63- 65 ; ;66-68 ;

- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в ходе досудебного следствия, их показания проверялись в ходе очных ставок с ОСОБА_1 из которых видно , что в ходе оперативно-розыскных мероприятий 25.07.2012 года ими была получена информация, что 25.07.2012 года по адресу АДРЕСА_2 незаконно; изготавливают и употребляют наркотики. Он совместно с напарником направился по адресу АДРЕСА_2. Ими были приглашены понятые. Примерно около 0 час .00 минут 25.07.2012 года, находясь на лестничной площадке по вьшеуказанному адресу, двери квартиы АДРЕСА_2 открьлись, из квартиры начали выходить ранее им не знакомые люди. В это время они с на парником подошли к квартире, представились, предьявили свои служебные удостоверения. После чего сказали, что им необходимо сделать осмотр данной квартиры. Владелец квартиры представился, как ОСОБА_1, 1975 г.р. Он написал заявление о том, что он не против

осмотра его квартиры. После чего в присутствии понятых по адресу АДРЕСА_2

начался осмотр. В ходе которого на кухне было обнаружено и изьято: полиэтиленовый пакет внутри которого находились коробки из - под спичек, вата, упаковки из- под шприцов, медицинские шприцы в количестве двух штук обьемом 2 мл.; и один шприц обьемом 5 мл., внутри которого находились остатки жидкости желтого цвета. На вопрос гр. ОСОБА_1, что здесь происходило, он пояснил, что он со своими знакомыми изготавливал наркотик «Винт», после чего они вместе употребили нар котик винт у него дома. После чего ими был составлен протокол, и вышеуказанные шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой на которой понятые, а так-же ОСОБА_1 . поставили свои подписи. После чего они произвели личный досмотр граждан, который представился, как ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживающий по адресу г. Харьков. АДРЕСА_4. У него в его сумочке черного цвета которая висела -у него на плече было обнаружено три стеклянные флакона 1- флакон с надписью «Септол»с остатками жидкости как пояснил гр. ОСОБА_2 это остатки спирта после изготовления наркотика «Винт »- флакон с надписью «йоду розчин спирто вый»в котором находиться жидкость со слов ОСОБА_2 жидкость это спирт со смывами фосфора со спичек, который остался после изготовления наркотика «Винт », 3- флакон в который вставлена пипетка с остатками жидкости и наслоением внутри стенок флакона коричневого цвета, как пояснил гр. ОСОБА_2 это «бодяжка»в которой был приготовлен «Винт », данные предметы были помешены в полизтиленовый пакет опечата ны биркой в которой расписались понятые, а также гр. ОСОБА_2 также был состав лен протокол котоый был зачитан в слух, в котором расписались все участники процесса. Более ничего не изымалось ,заявлений и замечаний не поступало. С ОСОБА_1 а также ОСОБА_2 бьла женщина по имени ОСОБА_3. Затем ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дали письменное обьяснения по данному факту, а также были направлены на судебно-медицинское освидетельствование. .

л.д.69-71,.72-74:

- аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_8 данными им в ходе досудебного следствия , которые проверялись в ходе очной ставки с ОСОБА_1. которые не расходятся с показаниями ОСОБА_7 данные им в ходе досудебного следствия ;

л-д 75-77; 78-80;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07. 2012 года , в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 было обнаружено и изьято - два медицинских шприца емкостью 2 мл ., и один мед шприц емкостью 5 мл . с остатками жидкости светло -коричневого цвета ;

л-д : 6 ;

- протоколом личного досмотра гр-на ОСОБА_2 от 25 .07 . 2012 года в ходе которого у него было обнаружено и изьято - бутылек с надписью «Септол »с остаткамси спирта , бутылек с надписью «йод розчину спиртовый »с жидкостью ; стеклянная колбочка в которую вставлена пипетка с остатками жидкости и наслоениями коричневого цвета ;

л-д7; ;

- заключением областного наркологического диспансера № 2526 от 25.07 . 2012 года , согласно которого ОСОБА_1 1975 г .р. находятся в состоянии наркотического опьянения . Установлен факт употребления фенилалкиламинов.

л-д 16 ;

- заключением областного наркологического диспансера № 2526 от 25.07 . 2012 года , согласно которого ОСОБА_2 1969 г.р., находится в состоянии наркотического опьянения . установлен факт употребления фенилалкиламинов.

л- д 17 ;

- заключением областного наркологического диспансера №2527 от 25.07.2012 года, согласно которого ОСОБА_3, 1986 г.р., находится в состоянии нарко тического опьянения, установлен факт употребления фенилалкиламинов.

л- д.16 ;

- вещественными доказательствами ; два медицинских шприца емкостью 2 мл. и один мед шприц емкостью 5 мл. остатками жидкости светло - коричневого цвета - бутылек с надписью «Септол »с остатками спирта, бутылек с надписью «йод розчину спиртовый »с жидкостью, стеклянная колбочка , в которую вставлена пипетка с остатками жидкости и наслоениями коричневого цвета , с остатками признанными в качестве вещественного доказательства , сданными в камеру хранения УМО ГУМВД Украины в Харьковской области ;

л-д 87-89 ;

- заключением судебно - наркологической экспертизы №1110 от 30.07. 2012 года , согласно которой у ОСОБА_1 1975 г.р. был выявлен синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление симуляторов и конопли, который нуждается в лечении от алкоголизма , противопоказаний нет .

л-д 92 ;

- заключением судебно химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1482 от 30.07. 2012 года , согласно которой в состав наслоений представленный на исполнение ( два шприца емкостью 2 мл. ,на внутренних поверхностях,которых имеются вещества темно -бурого цвета ; одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0мл. на внутренней поверхности , которого имеются наслоения вещества желто -коричневого цвета ; безцветный стеклянный флакон

закупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком в вставлена стеклянная пипетка , внутри которого находится два ватных тампона на поверхности которых имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета, входит метамфетамин . Метамфетамин относится к психотропным веществам , массу метамфетамина определить не представляется возможным из за малого количества . Обьекты представленные на исследование , стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке «Йод розчин »внутри которого находится непрозрачная жидкость красно -коричневого цвета : стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке «Септол », внутри которого находится безцветная жидкость с наркотическим средством психотропным веществом, прекурсором не является сильно действующим или ядовитым лекарственным препаратом не является.

л-д 83-85;

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно ,жалоб со тороны жильцов по месту жительства нет , спиртными напитками не злоупотребляет , в нарушении общественным порядком замечен не был ,у врача нарколога , психиатра не состоит , ранее не судим . Согласно заключения судебно -наркологической экспертизы 31110 от 30.07. 2012 года , у ОСОБА_1 1975 г.р. установлен синдром зависимости от алкоголизма ,эпизодическое употребление стимуляторов и конопли ,нуждается в лечении от алкоголизма , протвопоказаний нет .

л-д104-108;92;

Обстоятельства смягчающие наказания, в соответствии со ст .66 УК Украины , суд признает-признание своей вины , чистосердечное раскаяние , способствование следствию в раскрытии преступления. Отягчающие вину наказания в силу ст. 67 УК Украины ,суд не усматривает .

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом составе преступления нашла свое подтверждение в полном обьеме и противоправные действия подсудимого ОСОБА_9 нашла свое подтверждение в ходе всего следствия . Его противоправные действия ( ОСОБА_11) правильно квалифицированы по ст. 317ч. 1 УК Украины т . е . как предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ . Он незаконно предоставил свою квартиру ,где проживает своим знакомым с целью изготовления и употребления психотропного вещества метамфетамина в квартире АДРЕСА_2 . Указанные обстоятельства очевидны , были установлены в момент их употребления психотропных веществ в квартире работниками милиции при досмотре квартиры , который был произвден с согласия ОСОБА_9 В квартире были изьяты предметы после изготовления психотропного вещества ,шприцы ит.д. При таких обстоятельствах , виновность ОСОБА_9нашла свое подтверждение в полном обьеме в ходе всего следствия .

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_9 , суд учитывает характер и тяжесть совершенного им преступления , его отношение к содеянному , данные о личности ОСОБА_9, который впевые привлекается к уголовной ответственности , сожалеет и раскаивается в содеянном , своими действиями в ходе следствия всячески способствовал следствию в раскрытии преступления , ранее в чем либо предосудительном замечена не был ,сделал для себа должные выводы , отягчающие вину наказаия судом не установлено. Преступление в силу ст . 12 УК Украины относится к числу средней тяжести .

Суд считает, что исправление и перевоспитание в отношении ОСОБА_9 возможно без изоляции от общества , но с осуществлением за ним контроля , применить ему ст. 75 УК Украины т .е . условное наказание , с испытательным сроком . Кроме этого суд считает возможным применить ему ограничения : п.2 ст.. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы ; Гражданський иск не заявлен . По делу имеются судебные издержки л-д 85 за производство химической экспертизы №1482 от 3.07.2012 года средства затраченные на ее производство в сумме 835 грн. 73 коп. , которые необходимо взыскать с ОСОБА_10 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения на их расчетный счет НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/ с №31253272210487 , МФО 851011с указанием вида платежа - за экспертные услуги . Вещественные доказательства. хранящиеся в камере хранения УМО ГУМВД Украины в Харьковской области : два медицинских шприца емкостью 2мл ., один медицинский шприц емкостью 5 мл . с остатками жидкости светло - коричневого цвета ;

бутылек с надписью «Септол » . с остатками спирта , бутылек с надписью «йод розчину спиртовый » с жидкостью ; стеклянная колбочка в которую вставлена пипетка с остатками жидкости и наслоениями коричневого цвета , как не представляющие ценности в сиу ст . 81 УПК Украины подлежит уничтожению .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную , подписку о невыезде с постоянного места жительства .

На основании изложенного и руководствуясь ст .323 . 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 -признать виновным по ст . 317 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения. свободы , в силу ст . 75 УК Украины наказание считать условным , с испытательным срокам на 2 года .

В силу ст . 76 п . 2 УК Украины в отношении ОСОБА_1. установить ограничения в виде не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы .

Гражданский иск не заявлен . Судебные издержки за производство химической экспертизы №1482 от 3.07. 2012 года в сумме 835 грн. 73 коп. взыскать с ОСОБА_10 перечислить на расчетный счет экспертного учреждения на их расчетный счет НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/ с №31253272210487 , в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги . Вещественные доказательства. Хранящиеся в камере хранения УМО ГУМВД Украины в Харьковской области : два медицинских шприца емкостью 2мл ., один медицинский шприц емкостью 5 мл . с остатками жидкости светло - коричневого цвета ; бутылек с надписью «Септол » . с остатками спирта , бутылек с надписью «йода розчину спиртовый » с жидкостью ; стеклянная колбочка в которую вставлена пипетка с остатками жидкости и наслоениями коричневого цвета , как не представляющие ценности в сиу ст . 81 УПК Украины уничтожить .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную , подписку о невыезде с постоянного места жительства .

Приговор суда может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд, через суд первой инстанции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья : Маслов Н.И. / /.