Вирок № 27639203, 07.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16202/2012

н/п 1/2018/996/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.11.2012 Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего -судьи Ефименко Н.В.,

при секретаре Дубровой К.В.,

с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, образование полное общее среднее, холост, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2012 года в период времени с 01.30 час. по 02.30 час. ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества проник в помещение орендуемого ОСОБА_2 гаража, расположенного по АДРЕСА_2, откуда путём свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_2 б/у машину угловую шлифовальную (болгарка) ТМ «Ферм»в количестве 1 шт., стоимостью 240 грн.; б/у удлинитель белого цвета, длиной 4 метра, в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 10 грн., на общую сумму 20 грн.; б/у мобильный телефон ТМ «Alcatel BG3», в количестве 1 шт., стоимостью 50 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 10 грн.; б/у набор ключей (накидных и торцевых) в пластиковой коробке, стоимость которого определить не представилось возможным; б/у дрель электрическую, в количестве 1 шт., стоимость которой определить не представилось возможным; б/у канистру алюминиевую, емкостью 30 л., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 80 грн., общей стоимостью 160 грн.; б/у металлическую канистру, емкостью 10 л., в количестве 1 шт., стоимостью 28 грн.; б/у канистру пластиковую, емкостью 10 л., в количестве 1 шт., стоимостью 23 грн.; бензин марки АИ 92, в количестве 40 л., стоимостью за 1 литр 09,82 грн., общей стоимостью 392,80 грн., бензин марки АИ 95, в количестве 50 л., стоимостью за 1 литр 10,40 грн., общей стоимостью 520 грн., а всего имущество на сумму 1443,80 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1443,80 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, и ОСОБА_1 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту отбытия последнего наказания характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суд оставляет прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

По делу имеются судебные издержки за проведение трассологической экспертизы в сумме 1192.16 грн., подлежащие взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего проживания, работы, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней -подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертизы №380 от 19.09.2012г. в сумме 1192 (одна тысяча сто девяносто две) грн. 16 коп.

Вещественные доказательства: пару прорезиненных тапочек темно-синего цвета, сданные в камеру хранения Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить; б/у машину угловую шлифовальную (болгарка) ТМ «Ферм»в количестве 1 шт., б/у удлинитель белого цвета, длиной 4 метра, в количестве 2 шт., б/у мобильный телефон ТМ «Alcatel BG3», в количестве 1 шт., б/у карту оператора мобильной связи «Киевстар», б/у набор ключей (накидных и торцевых) в пластиковой коробке, б/у дрель электрическую, в количестве 1 шт., б/у канистру алюминиевую, емкостью 30 л., в количестве 2 шт., б/у металлическую канистру, емкостью 10 л., в количестве 1 шт, б/у канистру пластиковую, емкостью 10 л., в количестве 1 шт,бензин марки АИ 92, в количестве 40 л., бензин марки АИ 95, в количестве 50 л., переданные потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку -оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: