Справа № 2025/5682/2012
Номер провадження 2/2025/1513/2012
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 березня 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 001-20220-050308, згідно умов якого отримав картковий рахунок № НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 05.08.2012 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 9745 гривень 05 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3377 гривень 10 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 2460 гривень 32 копійки, заборгованість за комісіями у розмірі 3907 гривень 63 копійки та пеня у розмірі 225 гривень. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищевказану суму боргу та судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Матеріалами справи встановлено, що 05 березня 2008 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", який є правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20220-050308. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_2 з лімітом кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7,0 % від суми використаних коштів в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.
Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 05 серпня 2012 року він має заборгованість за кредитним договором № 001-20220-050308 від 05 березня 2008 року у розмірі 9745 гривень 05 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3377 гривень 10 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 2460 гривень 32 копійки; заборгованість за комісіями у розмірі 3907 гривень 63 копійки та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 225 гривень, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівське, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 30 березня 1999 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26259902235285, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-20220-050308 від 05 березня 2008 року у розмірі 9745 гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівське, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 30 березня 1999 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 27639165, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5682/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: