Рішення № 2763906, 15.06.2007, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.06.2007
Номер справи
2-412/07
Номер документу
2763906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-412 2007 рік

ЗАОЧНЕ PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація термінал» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні. Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2007 року вона звільнилася з роботи за власним бажанням. При її звільненні, відповідач не виплатив їй заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 6 293 гривні 26 копійок. Окрім того вважає, що відповідач повинен сплатити їй 1 400 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку до дня подання позовної заяви. Всього заборгованість складає 7693 гривні 26 копійок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, - змінивши при цьому позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просить стягнути з відповідача 4385 грн.10 коп.3а затримку при розрахунку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки У підписом відповідача. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

У відповідності ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працювала головним бухгалтером в ТОВ «Корпорація Термінал» з 10.02.2006 по 13.04.2007 року та була звільнена з роботи за власним бажанням.

Як вбачається із довідки виданої ТОВ « Корпорацією Термінал» заборгованої 17 підприємства по заробітній платі становить 6293 грн.26 коп., а тому, у відповідності до ст. 116 КЗпП України дані кошти підлягають до стягнення.

Згідно ст. 117 Кодексу законів про працю в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в

 ст. 116 Кодексу законів про працю України та, при відсутності спору про їх розмірі підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що середньомісячна заробітна плата позивачки складала 2097 грн. 75 коп. ( 6293 грн. 26 коп. : 3 місяці ) = 2097.75 грн. Виходячи із середньомісячної заробітної плати, денна зарплата ОСОБА_1 становить 95 грн.30 коп. ( 2097.75 грн. : 22 дні = 95 грню 30 коп.

Позивачка звільнена з роботи з 13 квітня 2007 року і станом на день розгляду справи, тобто станом на 15 червня 2007 року прострочка розрахунку становить 2 місяці та 2 дні, тобто заборгованість становить 4385 грн.10 коп., що повністю підтверджує вимоги ОСОБА_1, а тому, за даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача у доход держави.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України, ст. ст. 47. 116, 237-1 КЗпП України, сул

 ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути 'з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» (р/р 26009001013848 в АБ «Перший інвестиційний Банк» м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 32886497) на користь ОСОБА_1 6 293 (шість тисяч двісті дев'яносто три) гривні 26 копійок заборгованої заробітної плати середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в розмірі 4385 грн.10 коп. ( чотири тисячі триста вісімдесят п'ять грн.. 10 коп.) , всього стягнути 10678 грн.36 коп. ( десять тисяч шістсот сімдесят вісім грв.36 коп.)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» на користь держави „106 грн.78 коп. ( сто шість грн..78 коп.) державного мита та витрати ча інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді в розмірі 30 гривень ( р/р 31217259700016 Код 23570295, МФО 821018, Банк : ГУДКУ в Київській області).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2763906 ?

Документ № 2763906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2763906 ?

Дата ухвалення - 15.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2763906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2763906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2763906, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 2763906, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2763906 відноситься до справи № 2-412/07

Це рішення відноситься до справи № 2-412/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2762873
Наступний документ : 2763908