Вирок № 27639017, 20.11.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/6001/2012

Номер провадження 1/1231/880/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.11.2012

20.11.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости - освобожден по постановлению городского суда от 14.06.2012 г. от отбытия наказания, в связи с окончанием испытательного срока, обвиняемого по ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. 25.07.2011 года, примерно в 01 - 00 час., ОСОБА_2, имея тайный умысел на похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к гаражам, расположенных на территории ГСК «Северяночка» г.Стаханова.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу НОМЕР_6, расположенного на территории ГСК «Северяночка», где находилось имущество, принадлежащего ОСОБА_3 , при помощи имеющейся у него с собой отрезка трубы он открыл винтовой замок данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил : сварочный аппарат «Кайзер», стоимостью 2000 гривен, генератор переменного тока (бензогенератор) «Фирман»модель »стоимостью 800 гривен, также оценен согласно заключением товароведческой экспертизы № 1204177/254 от 25.04.2012 года в 800 гривен, электродрель «Макита»стоимостью 500 грн., радиатор охлаждения к автомобилю «Пежо Ж 5»стоимостью 800 грн., вентилятор охлаждения к автомобилю «Пежо Ж5»стоимостью 350 грн., болгарка «Энхель»стоимостью 100 гривен, аккумулятор «Веста»на 65 а/ч стоимостью 250 грн., фару от автомобиля «Пежо Ж5», не представляющую для потерпевшего материальной ценности и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4800 гривен.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно аккумулятор «Веста»стоимостью 250 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 был изъят и возвращен по принадлежности потерпевшему, в результате чего потерпевшему возмещен ущерб на сумму 250 гривен, не возмещен остался на сумму 4550 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

2. В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в период времени с 18.10.2011 г. по 20.10.2011 г., примерно в 01 - 00 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ 2106, к гаражу, расположенного в районе дома АДРЕСА_11, где находилось имущество , принадлежащее ОСОБА_4.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу и при помощи отвертки имеющейся у него с собой, он открыл замок ворот данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: сварочный аппарат «Темп», заводского производства г. Харьков, стоимостью 540 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 1111151/254 от 20.12.2011 года также оценен в указанную сумму, электропилу стоимостью 1200 грн., четыре колеса резина на 14 обшей стоимостью 1600 грн., 4 диска общей стоимостью 1000 грн., один автомобильный аккумулятор СТ-60 стоимостью 500 грн., один автомобильный аккумулятор СТ-60 стоимостью 300 грн., болгарку импортного производства стоимостью 180 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5320 грн.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно покрышка колеса на 14, стоимостью 400 гривен, принадлежащая потерпевшей ОСОБА_4 была изъята и возвращена по принадлежности потерпевшей, в результате чего потерпевшей возмещен ущерб на сумму 400 гривен, не возмещен остался на сумму 4920 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

3. В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в период времени с 05.10.2011 г. по 10.12.2011 г., примерно в первых числах декабря 2011 г., примерно в 01 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к гаражам, расположенных по ул.Чайковского г.Стаханова.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу АДРЕСА_2 где находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_5 и при помощи имеющейся с собой кувалды разбил часть стены данного гаража и через образовавшийся проем проник в гараж, где из внутри открыл ворота данного гаража, из которого тайно похитил имущество, которое вынес, через ворота, а именно: две канистры алюминиевые, емкостью 20 литров каждая, общей стоимостью 200 грн., которые согласно заключения товароведческой экспертизы № 1112191/254 от 20.12.2011 г. оценены также в сумму 200 грн., две канистры металлические, емкостью 20 литров каждая, общей стоимостью 80 грн., 4 ската автомобильных, резина зимняя импортного производства, общей стоимостью 600 грн, бензин А -92, который, находился в указанных канистрах всего бензина 80 литров, общей стоимостью 760 грн., домкрат в корпусе черного цвета, стоимостью 80 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле , с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1720 грн. На ремонтно-восстановительные работы стены вышеуказанного гаража № 27 потерпевшим ОСОБА_5 гражданский иск не заявлен.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно алюминиевая канистра емкостью 20 литров, стоимостью 80 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5 была изъята и возвращена по принадлежности потерпевшему, в результате чего потерпевшему возмещен материальный ущерб на сумму 80 грн., не возмещен остался на сумму 1640 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

4. В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в период времени с 07.12.2011 г. по 10.12.2011 г., примерно в первых числах декабря 2011 г., примерно через час, после совершения последней кражи, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ 2106, к гаражам, расположенных по ул.Чайковского г.Стаханова.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним не наблюдает, подошел к гаражу АДРЕСА_3, где находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_6 и при помощи имеющихся с собой отвертки и отрезка трубы открыл замки ворот данного гаража , путем их повреждения, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: 4 пневмонические шины зимние «Росава»общей стоимостью 1501 грн., 4 диска металлических Р-13, общей стоимостью 760 грн., 4 диска б/у общей стоимостью 80 грн., 4 канистры алюминиевые емкостью 20 литров обшей стоимостью 480 грн., бензин марки А-92 всего 60 литров, общей стоимостью 600 грн., автомобильную аптечку в пластиковом корпусе стоимостью ІНФОРМАЦІЯ_3 грн., электронасос- компрессор для накачивания шин стоимостью 130 грн., и б/у 4 колеса БЦ-10 общей стоимостью 800 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 4377 грн., на данную сумму потерпевшим заявлен гражданский иск.

На ремонтно-восстановительные работы замков ворот вышеуказанного гаража потерпевшим ОСОБА_6 гражданский иск не заявлен.

5. 27.12.2011 г., примерно в 02 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к игровому клубу, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, где находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_7.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к оконному проему с металлической решеткой, расположенной с правой стороны от входа в указанный игровой клуб, и при помощи имеющихся с собой ножниц но металлу повредил решетку оконного проема, затем ее отогнул вверх и с помощью имеющейся с собой монтировки открыл оконную створку, через которую проник в помещение клуба, откуда тайно похитил: 4 телевизора «Самсунг»с жидкокристаллическими экранами, диагональ 32 дюйма, стоимостью по 3300 грн. каждый, общей стоимостью 13200 грн., 5 игровых приставок «Сони Плейстейшен», стоимостью 3300 грн. каждая, общей стоимостью 16500 грн., 5 джойстиков к указанным игровым приставкам, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, так как они были приобретены потерпевшим в комплекте с приставками и входили в стоимость приставок, один джойстик к приставке стоимостью 600 грн., установочные диски на приставки в количестве 10 штук с играми, общей стоимостью 6000 грн., 2 кабеля НD ІМЕІ, длиной 1 м. каждый общей стоимостью 160 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 36460 грн., на которую потерпевшим по делу не заявлен гражданский иск.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно 1 телевизор «Самсунг»с жидкокристаллическими экранами, диагональ 32 дюйма, и игровая приставка «Сони Плейстейшен», принадлежащие потерпевшему ОСОБА_7 были изъяты и находятся в камере хранении Стахановского ГО ГУМВД.

Согласно товароведческой экспертизы № 334-167/7 от 03.09.2012 г., вышеуказанное изъятое имущество было оценено: 1 телевизор «Самсунг»с жидкокристаллическими экранами, диагональ 32 дюйма, оценен в сумму 2741 грн. 40 коп., а игровая приставка «Сони Плейстейшен», оценена в сумму 2970 грн., а не изъятое имущество оценено: 3 телевизора «Самсунг»с жидкокристаллическими экранами, диагональ 32 дюйма, оценены в общую сумму 9000 грн. 93 коп., 4 игровые приставки «Сони Плейстейшен», оценены в общую сумму 12936 грн.

На ремонтно-восстановительные работы замков ворот вышеуказанного гаража потерпевшим ОСОБА_7 гражданский иск не заявлен.

6. 02.02.2012 г., примерно в 01 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ 2106, к гаражам, расположенным в районе дома АДРЕСА_12.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу, расположенного в районе дома АДРЕСА_12, где находилось имущество , принадлежащего ОСОБА_8 и при помощи имеющейся у него с собой отрезка трубы открыл винтовой замок ворот данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: 4 колеса резина зимняя марки «Нокиа», общей стоимостью 2000 грн, с 4 дисками общей стоимостью 400 грн., аккумулятор 60 а/ч стоимостью 500 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле , с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумку 2900 грн., на данную сумму потерпевшей заявлен гражданский иск.

7. В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в период времени с 06.02.2012 г. по 08.02.2012 г., примерно в 01 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ 2106, к гаражам, расположенных в ГСК «Машиностроитель»по ул. Медицинской г.Стаханова.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 , воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу НОМЕР_1, где находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_9 и при помощи имеющихся с собой отрезка трубы и отвертки открыл замки ворот данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: кабель медный двойного сечения 2,5, общей длинной 140 метров, общей стоимостью 112 грн., 9 пластиковых канистр, емкость 25 литров каждая, общей стоимостью 180 грн., 5 алюминиевых канистр, емкостью по 20 литров, общей стоимостью 250 грн., 1 металлическую канистру, емкостью 20 литров стоимостью 50 грн., солярку всего 325 литров, общей стоимостью 2990 грн., находящаяся в указанных канистрах, дрель электрическую «Интерскол», стоимостью 120 грн., шлифовальную машину «Крафт»стоимостью 300 грн., 3 пищевые пластиковые канистры, емкостью по 20 литров каждая, общей стоимостью 60 грн., самовар медный на 10 литров, стоимостью 200 грн., электролобзик синего цвета, стоимостью 150 грн., набор ключей автомобильных, с одной стороны накидные, а с другой стороны рожковые, которые находились в пластиковой коробке темного цвета, общей стоимостью 70 грн., шуруповерт в наборе с двумя аккумуляторами и сверлами, находились в коробке черного цвета, общей стоимостью 200 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле , с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 4682 грн.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно алюминиевая канистра емкостью 20 литров, стоимостью 50 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_10 была изъята и возвращена по принадлежности потерпевшему, в результате чего потерпевшему возмещен материальны : ущерб на сумму 50 грн., не возмещен остался на сумму 4632 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

8. В неустановленный в ходе досудебного, следствия день, в период с 10.02.2012 г, по 12.02.2012 г., примерно в 02 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к гаражам, расположенных в районе дома № 6 по ул.Фестивальная, г.Стаханова .

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу, где находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_11 и при помощи имеющихся у него с собой отрезка трубы и отвертки, он открыл винтовой и накладной замки ворот данной гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: два б/у автомобильных ската с зимней резиной «Россава», стоимостью каждый по 500 грн., на сумму 1000 грн., аккумулятор с автомобиля ВАЗ 21011 стоимостью 600 грн., два б/у автомобильных ската с летней резиной «Россава», стоимостью каждый по 320 грн., на сумму 640 грн., 5 алюминиевых канистр емкостью 20 литров, стоимостью каждая по 100 грн., на сумму 500 грн., которые согласно заключения судебной товароведческой экспертизой № 112-68/7 от 02.03.2012 г. оценены также в общую сумму 500 грн., 1 алюминиевую канистру емкостью 20 литров стоимостью 75 грн., которая согласно заключения судебной товароведческой экспертизой № 112-68/7 от 02.03.2012 г. оценена также в сумму 75 грн., две металлические канистры емкость 20 литров стоимостью каждая по 50 грн., на сумму 100 грн. и одну алюминиевую емкостью 20 литров, стоимостью 50 грн., две пластиковые канистры, емкостью по 25 литров и одну пластиковая канистру, емкостью 30 литров, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, бензин марки А-80 -100 литров стоимостью 7 грн. за 1 литр, на сумму 700 грн., и солярку 150 литров стоимостью 7 грн. за 1 литр, на сумму 1050 грн., находящееся в указанных канистрах, и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 4715 грн.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно: 7 алюминиевых канистр емкостью 20 литров каждая общей стоимостью 575 грн., принадлежащие ОСОБА_11 были .изъяты и возвращены по принадлежности потерпевшему ОСОБА_11, в результате чего потерпевшему возмещен материальный ущерб на сумму 575 грн., не возмещен остался на сумму 4140 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

9. В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в период времени с 10.02.2012 г. по 17.02.2012 г., примерно в 01 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к гаражам, расположенных по ул.Фестивальная, г.Стаханова .

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу НОМЕР_2, где находилось имущество , принадлежащее ОСОБА_12, и при помощи имеющихся у него с собой отрезка трубы и отвертки открыл замки ворот данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: 4 колеса, с зимней резиной, марки «Нокиа», обшей стоимостью 3400 грн.., аккумулятор марки «Вестен», стоимостью 300 грн., автомагнитола марки «Сони», стоимостью 300 грн., задние дюралевые тормозные барабаны в количестве 2 шт., в б/у состоянии, общей стоимостью 200 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 4200 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

10. В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в период времени с 21.02.2012 г. по 23.02.2012 г., примерно в 01 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к гаражам, расположенных в ГСК «Северяночка»по ул.Фестивальная г.Стаханова .

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу НОМЕР_3, где находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_13 и при помощи имеющейся у него с собой отрезка трубы открыл замок ворот данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: 4 колеса (покрышки) Р-13, марки «Россава», общей стоимостью 2000 гривен, велосипед, импортного производства, спортивный стоимостью 1800 гривен, и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 3800 грн.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно одна покрышка Р-13, марки «Россава», стоимостью 500 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_13 была изъята и возвращена по принадлежности потерпевшему, в результате чего потерпевшему возмещен материальный ущерб на сумму 500 грн., не возмещен, остался на сумму 3300 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

11. 22.02.2012 г., примерно в 01 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к гаражам, расположенных в кооперативе «Луч», по ул.Мананкова г.Стаханова .

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 , воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу НОМЕР_4, где находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_14 и при помощи имеющихся у него с собой отрезка трубы и отвертки, открыл замки ворот данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: гаечные ключи, плоскогубцы, отвёртки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, заряднопусковое устройство для автомобилей, 10 амперный, стоимостью 200 грн., 4 ската автомобильные с летней резиной Р- 17, общей стоимостью 4000 грн., аккумулятор из автомобиля ДАЧА «ЛОГАН», стоимостью 500 грн., кабель 7,9 мм2, длиной 90 метров, трёхжильный, медный, общей стоимостью 450 грн., опрыскивательный аппарат, китайского производства, стоимостью 100 грн., станок сверлильный, стоимостью 600 грн., станок заточный для ножей стоимостью 400 грн., отбойный молоток, стоимостью 1000 грн., электрическую газонокосилку, мощностью 1,2 киловатт, стоимостью 500 грн., две электроболгарки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 7750 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

12. 23.02.2012 г. , примерно в 01 - 00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, совершаемое им повторно, приехал на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ - 2106, к гаражам, расположенных в кооперативе «Дружба-2»г.Стаханова.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к гаражу НОМЕР_5, где находилось имущество, принадлежащего ОСОБА_15 и при помощи имеющихся у него с собой отрезка грубы и отвертки, открыл замки ворот данного гаража, после чего ОСОБА_2 проник в гараж, откуда тайно похитил: 2 колеса с резиной зимней на 14 дюймов шипованные, производство Польша, обшей стоимостью 1500 грн., 2 колеса с резиной зимней на 14 дюймов, производство Польша, общей стоимостью 600 грн., аккумулятор «Иста», 60А.. на 12В, стоимостью 400 грн.. автомогнитолу «Сони», стоимостью 600 грн., и с похищенным на вышеуказанном автомобиле, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 3100 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

13. 11 июля 2012 года примерно в 01 час 00 минут ОСОБА_2, имея тайный умысел на похищение чужого имущества, находящегося в помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_5, принадлежащего ОСОБА_16, действуя совместно, с корыстных побуждений и по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, приехали в район указанного магазина на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Такси» ВАЗ 21110 зеленого цвета, под управлением водителя которого, в ходе досудебного следствия установить также не представилось возможным, после того, как ОСОБА_2 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по прибытию вышли из указанного автомобиля «Такси» , и водитель данного такси сразу уехал.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя по ранее намеченному плану, подошли с тыльной стороны здания, в котором находится указанный магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», и, взобравшись на карниз стены, над которым находился оконный проем, совместными усилиями, при помощи рук, вдавили оконную пластиковую раму во внутрь помещения магазина, после чего, в этот оконный проем, поочередно проникли в помещение магазина, откуда, тайно похитили:

- компрессор для подкачки колес, новый, стоимостью 180грн., фирмы DUTY».

- 2 тормозных передних диска на автомобиль ВАЗ 2107, новые, стоимостью по 150 грн. каждый, и общей стоимостью 300 грн.

- 3 передних ступицы, новые производителя «Вологда», фирмы «Волжские», на автомобиль ВАЗ 2107, стоимостью по 97 грн. за каждую и общей стоимостью 291 грн.;

- переднюю ступицу, новую, производителя «Вологда», фирмы «Волжские», на автомобиль ВАЗ 2108, стоимостью 98 грн.;

- 3 комплекта медных проводов на аккумулятор, на автомобили ВАЗ 2101, ВАЗ 2007, ВАЗ 2106, новые, стоимостью по 35 грн. за один комплект и общей стоимостью 105 грн.;

- медное заземление на коробку передач, новое, стоимостью 14грн.

- трамблер безконтактный, фирмы «АТ»на автомобиль ВАЗ 2103, стоимостью 220грн.;

- манометр для измерения давления в колесах, без фирмы, новый, стоимостью 28 грн.;

- 1 пачку хомутов, в количестве 100штук, новые, размерами 12-20 мм., стоимостью 80грн.;

- 1 пачку хомутов, в количестве 100 штук, новые, размерами 25-40мм., стоимостью 155грн.;

- перфоратор, б/у, фирма не установлена, стоимостью 470грн.;

- углошлифовальную машинку, б/у, фирма не установлена, стоимостью 150грн.;

- пилу циркулярную ручную, новую, фирмы icotec», стоимостью 250грн.;

- шуруповерт электрический, фирмы C», новый, стоимостью 100грн.;

- шлифовальную машинку, фирма не установлена, стоимостью 250грн.;

- электролобзик, б/у, фирмы », стоимостью 390 грн.;

- электродрель, б/у, фирмы «ДВТ», стоимостью 250грн.;

- сварочный аппарат фирмы 250», новый, в корпусе красного цвета, стоимостью 850грн., и с похищенным на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Такси»марки «Део»желтого цвета, личность водителя которого, в ходе досудебного следствия также установить не представилось возможным, с места совершения преступления скрылись , причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_16 на общую сумму 4 167 грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

На ремонтно-восстановительные работы указанного оконного проема потерпевшим ОСОБА_16 гражданский иск не заявлен.

14. 18 июля 2012 года примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2, имея тайный умысел на похищение чужого имущества, находящегося в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного по адресу: АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_17, действуя совместно, с корыстных побуждений и по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ 2109, черного цвета, под управлением водителя которого, в ходе досудебного следствия установить также не представилось возможным, приехали в г. Кировск, на ул. К. Либкнехта, после того, как ОСОБА_2 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по прибытию вышли из указанного автомобиля «Такси», и водитель данного такси сразу уехал.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя по ранее намеченному плану, подошли к входным дверям в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», и при помощи заранее приготовленной монтировки, которую привезли с собой, совместными усилиями, повредили навесной замок первой входной двери, и петли для навесного замка на второй входной двери магазина, после чего зашли в него, откуда, тайно похитили:

- сигареты «Хортица»стоимостью 6 грн., в кол-ве 8 пачек, на общую сумму 48 грн.;

- сигареты «ЛД»в твердой упаковке в кол-ве 10 пачек, стоимостью по 8 грн., на общую сумму 80 грн.;

- сигареты «ЛД»в мягкой упаковке красные в кол-ве 15 пачек, по цене 7 грн., на общую сумму 105 грн.;

- сигареты «Магна»в кол-ве 8 пачек, по цене 7, 25 грн., на общую сумму 58 грн.;

- сигареты «Некст»красные в кол-ве 7 пачек, по цене 8 грн., на общую сумму 56 грн.;

- сигареты «Некст»синие в кол-ве 5 пачек, по цене 8 грн., на общую сумму 40 грн.;

- сигареты «Некст»голубые в кол-ве 3 пачки, по цене 7 грн., на общую сумму 24 грн.;

- сигареты «Прилуки» красные в кол-ве 9 пачек, по цене 7,50 грн., на общую сумму 67 грн. 50 коп.;

- сигареты «Прима Люкс»красные в кол-ве 2 пачки, по цене 8 грн., на общую сумму 16 грн.;

- сигареты «Прима Люкс»серые в кол-ве 9 пачек, по цене 8 грн., на общую сумму 72 грн.;

- сигареты «Монте Карло»синие в кол-ве 6 пачек, по цене 8,50 грн., на общую сумму 51 грн.;

- сигареты «ЛМ» красные в кол-ве 2 пачек, по цене 9,25 грн., на общую сумму 18.50 грн.;

- сигареты «ЛМ»синие в кол-ве 3 пачки, по цене 9,25 грн., на общую сумму 27,75 грн.;

- сигареты «Винстон» красные в кол-ве 3 пачки, по цене 10,50 грн., на общую сумму 31,50 грн.;

- сигареты «Винстон»серые в кол-ве 7 пачек, по цене 10.50 грн., на общую сумму 73.50 грн.;

- сигареты «Честер» красные в кол-ве 6 пачек, по цене 11 грн., на общую сумму 66 грн.;

- сигареты «Кемел»желтые в кол-ве 12 пачек, по цене 11 грн., на общую сумму 132 грн.;

- сигареты «Кемел»синие в кол-ве 9 пачек, по цене 11 грн., на общую сумму 99 грн.;

- сигареты «Мальборо» в кол-ве 6 пачек, по цене 12,50 грн., на общую сумму 75 грн.;

- сигареты «Кент № 1» в кол-ве 6 пачек, по цене 12 грн., на общую сумму 72 грн.;

- сигареты «Кент № 8» в кол-ве 4 пачки, по цене 12 грн., на общую сумму 48 грн.;

- сигареты «Парламент» в кол-ве 11 пачек, по цене 16 грн., на общую сумму 176 грн.;

- сигареты «Капри Бианка» в кол-ве 20 пачек, по цене 7 грн., на общую сумму 140 грн.;

- сигареты «Стиль» в кол-ве 5 пачек, по цене 7 грн., на общую сумму 35 грн.;

- сигареты «ЛД клуб голд» в кол-ве 8 пачек, по цене 9 грн., на общую сумму 72 грн.;

- сигареты «ЛД клуб платина» в кол-ве 5пачек, по цене 9 грн., на общую сумму 45 грн.;

- сигареты «Гламур» в кол-ве 17 пачек, по цене 10,50 грн., на общую сумму 178,50 грн.;

- сигареты «Р1»в кол-ве 3 пачки, по цене 11 грн., на общую сумму 33 грн.;

- сигареты «Винстон слимс» в кол-ве 7 пачек, по цене 11 грн., на общую сумму 77 грн.;

- сигареты «Честер кашемир» в кол-ве 9 пачек, по цене 11,50 грн., на общую сумму 103,50 грн.;

- сигареты «Давидов» в кол-ве 7 пачек, по цене 13грн., на общую сумму 91 грн.;

- сигареты «Муратти» в кол-ве 10 пачек, по цене 10 грн., на общую сумму 100 грн.;

- сигареты «Мальборо слимс» в кол-ве 2 пачки, по цене 13.50 грн., на общую сумму 27 грн.;

- сигареты «Эприл» в кол-ве 10 пачек, по цене 8 грн., на общую сумму 80 грн.;

- водка «Луга-нова»сувенирная в форме мяча стоимостью 185 грн.;

- водка «Луга-нова»сувенирная в форме автомобиля «хаммер»стоимостью 170 грн.;

- водка «Истинна»емкостью 1 л., по цене 57 грн., в количестве 2 бутылки, на общую сумму 114 грн.;

- водка «Хлебный дар» емкостью 1 л., по цене 61,25грн., в кол-ве 2 бутылки, на общую сумму 122грн. 50 коп.;

- водка «Приватна коллекция»екмостью 1л., по 53, 75 коп., в кол-ве 2 бутылки, на общую сумму 107 грн. 50 коп.

Ваучеры для пополнения счета на мобильный телефон:

- «МТС»номиналом 40 грн., в кол-ве 6 шт., по цене 43грн., на общую сумму 258 грн.;

- «Лайф»номиналом 10 грн., в кол-ве 1шт. по цене 13 грн.;

- деньги с двух касс общей суммой 560 грн., и с похищенным на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Такси»марки ВАЗ 21110, личность водителя которого, в ходе досудебного следствия также установить не представилось возможным, с места совершения преступления скрылись , причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_17 на общую сумму 3948 грн. 75 коп., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

На ремонтно-восстановительные работы указанных навесных замков двери потерпевшим ОСОБА_17 гражданский иск не заявлен.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, принадлежащего ОСОБА_17 было изъято, а именно: 42 пачки сигарет и возвращены под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_17, однако последним заявлен гражданский иск на сумму 3948 грн. 75 коп., так как пачки с сигаретами не пригодны для реализации.

15. 30 июля 2012 года примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2, имея тайный умысел на похищение чужого имущества, находящегося в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенного по адресу: АДРЕСА_7, принадлежащего ОСОБА_18, действуя совместно, с корыстных побуждений и по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Такси», под управлением водителя которого, в ходе досудебного следствия установить также не представилось возможным, приехали в г. Кировск, на ул. Борисова, после того, как ОСОБА_2 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по прибытию вышли из указанного автомобиля «Такси», и водитель данного такси сразу уехал.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя по ранее намеченному плану, при помощи заранее приготовленных «полотен»для ножовки по металлу, которые привезли с собой, совместными усилиями, поочередно стали пилить металлические прутья, на которых была зафиксирована решетка с внешней стороны окна, расположенного с тыльной стороны здания магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4». При этом повредив и отогнув решетку.

Продолжал реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи найденного в районе совершения указанного преступления, фрагмента арматуры, выдавил створку оконной пластиковой рамы, после чего он и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, поочередно проникли через указанное окно в помещение магазина, откуда, тайно похитили:

- 7 радиотелефонов марки «Панасоник», общей стоимостью 3188 гривен;

- 1 радиотелефон марки «Сименс», стоимостью 367 грн.

- часы мужские наручные »в количестве 8 штук общей стоимостью 3957 гривен;

часы наручные » в количестве 7 штук общей стоимостью 1393 гривны;

- аккумуляторы марок «Панасоник», », «УФО» и батарейки марок «Дюрасель», «ТDК», «Босман», «Филипс», в количестве 36 штук на общую сумму 635 гривен;

- аксессуары: наушники, переходники, блютуз, в количестве 32 штуки на общую сумму 1126 гривен;

- ваучеры пополнения счёта мобильной связи «МТС», «Киевстар», «Лайф», в количестве 66 штук на общую сумму 2743 гривны;

- мобильные телефоны в количестве 82 штук на общую сумму 51 510 гривен 49 копеек;

- деньги из кассы в сумме 227 гривен., и с похищенным на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Такси»марки ВАЗ 21110, личность водителя которого, в ходе досудебного следствия также установить не представилось возможным, с места совершения преступления скрылись , причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_18 на общую сумму 65146 гривен 49 копеек, что является значительным материальный ущербом и на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

На ремонтно-восстановительные работы указанных решетки и оконного проема потерпевшим ОСОБА_18 гражданский иск не заявлен.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, принадлежащего ОСОБА_18 было изъято, а именно: часы наручные «Ориент»и мобильный телефон марки «Нокиа», которые находятся в камере хранения Кироского ГО ГУМВД.

16. 02 августа 2012 года примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2, имея тайный умысел на похищение чужого имущества, находящегося в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенного по адресу: АДРЕСА_8, принадлежащего ОСОБА_19, действуя совместно, с корыстных побуждений и по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Такси», под управлением водителя которого, в ходе досудебного следствия установить также не представилось возможным, приехали в г. Кировск, на ул. Карташова, после того, как ОСОБА_2 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по прибытию вышли из указанного автомобиля «Такси», и водитель данного такси сразу уехал.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, действуя по ранее намеченному плану, при помощи заранее приготовленных ножниц для разделения металлических прутьев, которые привезли с собой, совместными усилиями, разделили прутья металлической решетки, установленной с внешней стороны окна, расположенного с боковой стороны дома, в котором находится кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5», при этом повредив и отогнув решетку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2, при помощи привезенной с собой монтировки, выдавил створку оконной пластиковой рамы, после чего сам проник через указанную створку окна в помещение данного кафе, откуда, тайно похитил и передал через створку окна неустановленному в ходе досудебного следствия лицу следующее имущество: телевизор марки «Самсунг», стоимостью 4977 грн. 50 копеек, согласно товароведческой экспертизы № 225/7 от 30.08.2012 г., оценен также в указанную сумму, ноутбук марки «Самсунг», стоимостью 2000 грн., и деньги, в сумме 3000 грн., и с похищенным на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле ВАЗ 2106 зеленого цвета, под управлением водителя по имени Роман, личность которого, в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, с места совершения преступления скрылись , причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_19 на общую сумму 9977 грн. 50 копеек, на которую потерпевшей заявлен гражданский иск.

На ремонтно-восстановительные работы указанных решетки и оконного проема потерпевшей ОСОБА_19 гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно совершила все преступления, указанные в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать потерпевших и свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. Все кражи из гаражей и из игрового клуба он совершил сам, а четыре кражи: из «ІНФОРМАЦІЯ_2», из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3, из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4»и из кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5»он совершил совместно с другим лицом - ОСОБА_22, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство. Тогда у него был автомобиль ВАЗ-2106, впоследствии он его продал, теперь он ему не принадлежит. При краже из гаражей он вначале осматривал замки, которые смог бы открыть. Похищенное имущество из гаражей продавал, деньги тратил на собственные нужды. Когда совершали кражи вдвоем, имущество продавали и деньги делили поровну. Он дал явку с повинной, рассказал, как и с кем совершил все преступления, куда сбывали похищенное. Просит суд строго его не наказывать, полностью осознал содеянное им, заявленные потерпевшими гражданские иски полностью признает и будет их возмещать, согласен с затратами при производстве судебных экспертиз, больше такого не повториться.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, размера гражданских исков и судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнения в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им по ч. 3 ст. 185 УК Украины правильно квалифицировано, т.к. он своими действиями: с 1 по 12 эпизоды - совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенную с проникновением в иное помещение; по 13, 14 и 16 эпизодам - совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в иное помещение; по 15 эпизоду - совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в иное помещение и причинившую значительный материальный ущерб потерпевшему.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и его явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы. Назначая подсудимому меру наказания, суд считает, что оно является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, придя к заключению о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания.

Суд считает, что заявленный потерпевшими гражданские иски, подлежит полному удовлетворению, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года 3 (три) месяца.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со времени заключения под стражу, т.е. с 20 августа 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

- ОСОБА_3 - 4550 гривен;

- ОСОБА_4 - 4920 гривен;

- ОСОБА_5 - 1640 гривен;

- ОСОБА_6 - 4377 гривен;

- ОСОБА_8 - 2900 гривен;

- ОСОБА_10 - 4632 гривен;

- ОСОБА_11 - 4140 гривен;

- ОСОБА_12 - 4200 гривен;

- ОСОБА_13 - 3300 гривен;

- ОСОБА_14 - 7750 гривен;

- ОСОБА_15 - 3100 гривен;

- ОСОБА_16 - 4167 гривен;

- ОСОБА_17 - 3948 гривен;

- ОСОБА_18 - 65146 гривен. 49 коп.;

- ОСОБА_19 - 9977 гривен 50 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код - 25574305, код платежа -32-10710 затраты, понесенные при производстве судебных экспертиз:

- трассологической экспертизы № 1058/182 от 11.04.2012 г. в сумме - 394 грн.,

- трассологической экспертизы № 2277/375 от 28.08.2012 г. - в сумме - 294 грн.,

- трассологической экспертизы № 3355/292 от 18.11.2012 г. - в сумме - 281,40 грн.,

- трассологической экспертизы № 3838/379 от 26.12.2012 г. - в сумме - 281,40 грн.

- трассологической экспертизы № 64/27 от 18.01.2012 г. - в сумме - 281,40 грн.

- трассологической экспертизы № 69/32 от 20.01.2012 г. - в сумме - 281,40 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 66/29 от 25.01.2012 г. - в сумме - 281,40 грн.

- трассологической экспертизы № 704/119 от 05.03.2012 г. - в сумме - 294 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 1055/179 от 11.04.2012 г. - в сумме - 294 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 615/111 от 27.02.2012 г. - в сумме - 294 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 935/150 от 17.03.2012 г. - в сумме - 294 грн.

- трассологической экспертизы № 934/149 от 21.03.2012 г. - в сумме - 294 грн.

- трассологической экспертизы № 936/151 от 21.03.2012 г. - в сумме - 294 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 2496/416 от 18.09.2012 г. - в сумме - 294 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 116 от 06.08.2012 г. - в сумме - 588 грн.

- трассологической экспертизы № 119 от 08.08.2012 г. - в сумме - 352,80 грн.

- трассологической экспертизы № 118 от 07.08.2012 г. - в сумме - 588 грн.

- трассологической экспертизы №117 от 07.08.2012 г. - в сумме - 352,80 грн.

- трассологической экспертизы № 102 от 16.07.2012 г. - в сумме - 470,40 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 101 от 14.07.2012 г. - в сумме - 588 грн.

- трассологической экспертизы № 105 от 23.07.2012 г. - в сумме - 352,80 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 104 от 25.07.2012 г. - в сумме - 1470 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 123 от 11.08.2012 г. - в сумме - 588 грн.

- трассологической экспертизы № 112 от 03.08.2012 г. - в сумме - 352,80 грн.

- дактилоскопической экспертизы № 111 от 03.08.2012 г. - в сумме - 588 грн.

- трассологической экспертизы № 124 от 14.08.2012 г. - в сумме - 588 грн.

- дополнительной дактилоскопической экспертизы № 132 от 06.09.2012 г. - в сумме - 588 грн., а всего - 11620 гривен 60 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код - 25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве судебно-товароведческих экспертиз:

- товароведческой экспертизы № 112-68/7 от 02.03.2012 г. в сумме - 882,72 грн.,

- товароведческой экспертизы № 334-167/7 от 03.09.2012 г. - в сумме - 662,04 грн.

- товароведческой экспертизы №335/7 от 30.08.2012 г. - в сумме - 411,60 грн., а всего -1956 гривен 36 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу кооператива «Прововед»г. Стаханова р/с 2600012610164 в ПАО «Укркоммунбанк», МФО 304988 код 21791325, - затраты, понесенные при производстве судебно -товароведческих экспертиз:

- № 1204177/254 от 25.04.2012 г. - в сумме 301 грн.;

- № 1111151/254 от 20.12.2012 г. - в сумме - 301 грн.;

- №1112192/254 от 20.12.2012 г. - в сумме - 301 грн.;

- № 1112214/254 от 29.12.2012 г. в сумме - 301 грн., а всего -1204 гривны.

Вещественные доказательства по делу:

- 6-ть алюминиевых и 1 пластиковая канистры, изъятые в ходе осмотра места происшествия, возле двора дома АДРЕСА_10, принадлежащие ОСОБА_11 и находящиеся у него под сохранной распиской, - оставить ему в полное распоряжение;

- телевизор «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_20 и приставка «Сони Плейстейшен 3», изъятая в ходе личного досмотра ОСОБА_21, принадлежащие ОСОБА_7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить по принадлежности;

- аккумулятор, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_9, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 и находящийся у него под сохранной распиской, оставить ему в полное распоряжение;

- канистра, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_9, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_10, находящаяся у него под сохранной распиской, оставить ему в полное распоряжение;

- покрышка, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_9, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_13, находящаяся у него под сохранной распиской, оставить ему в полное распоряжение;

- канистра, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_9, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_5, находящаяся у него под сохранной распиской, оставить ему в полное распоряжение;

- покрышка, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_9, принадлежащая потерпевшей ОСОБА_4, находящаяся у нее под сохранной распиской, оставить ей в полное распоряжение;

- диск в видеозаписью торгового зала магазина № ІНФОРМАЦІЯ_3 по адресу: АДРЕСА_6, изъятый в ходе осмотра места происшествия по данному адресу, находящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении при последнем;

- 42 пачки сигарет, изъятые в ходе осмотра участка местности возле домов №№ 13,15 по ул.Некрасова г.Кировска, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_17 под сохранной распиской, - оставить ему в полное распоряжение;

- поврежденные две бутылки, изъятые в ходе осмотра участка местности возле домов №№ 13,15 по ул.Некрасова г.Кировска, находящиеся в камере хранения Кировского ГО ГУМВД, - уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа», коробка к нему, две инструкции, зарядное устройство к данному телефону, изъятый в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра кабинета № 210 Соломенского ГУ г.Киева, принадлежащие ОСОБА_18, находящиеся в камере хранения Кировского ГО ГУМВД, - возвратить по принадлежности;

- часы наручные «Ориент», принадлежащие ОСОБА_18, изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения Кировского ГО ГУМВД, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток со времени вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: А.Г.Попков