Постанова № 27638244, 22.11.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

0418/6030/2012

2-а/0418/298/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ткаченко А.О.

розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що за заявою відповідача останній з 11.05.2010 року відповідно до постанови КМУ №558 від 29.04.2004 року отримував компенсаційні виплати за надання соціальних послуг по догляду за його дідусем ОСОБА_2 На підставі заяви відповідача від 25.10.2011 року про припинення виплати допомоги в зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, виплата допомоги була припинена. Оскільки свідоцтво про смерть відповідачем було надано лише в жовтні 2011 року виникла переплата бюджетних коштів в сумі 2156 грн. 63 коп., яку відповідач в добровільному порядку до теперішнього часу не повернув. На підставі чого, просили стягнути з останнього надмір виплачену суму допомоги в розмірі 2156 грн. 63 коп.

В судове засідання сторони по справі не з'явились.

В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи у його відсутності в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

З урахуванням зазначеного, ухвалою суду було постановлено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви відповідача від 11.05.2010 року останньому Управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради (далі Управління) було призначено компенсаційні виплати за надання соціальних послуг по догляду за його дідусем ОСОБА_2 (а.с.11-15).

25.10.2011 року відповідачем було подано заяву про припинення виплати допомогу в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до якої надано відповідне свідоцтво про смерть та рішення позивача від 27.10.2011 року виплату допомоги ОСОБА_1 було припинено (а.с.8-10).

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Компенсація призначається і виплачується органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка їх потребує, заяв разом з документами, зазначеними у пункті 6 цього Порядку (п.5 постанови).

Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію (п.15 постанови).

З урахуванням зазначених вище обставин та положень постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року, враховуючи, що відповідачем про зміну обставин, що впливають на виплату йому допомоги позивача своєчасно повідомлено не було, в звязку з чим за період з 25.08.2010 року по 30.11.2011 року виникла переплата призначеної відповідачу допомоги в сумі 2156 грн. 63 коп., яку останній в досудовому порядку не відшкодував, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. В звязку з чим, з відповідача на користь позивача слід стягнути зайво сплачену суму компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за його дідусем ОСОБА_2 за період з 25.08.2010 року по 30.11.2011 року в розмірі 2156 грн. 63 коп

На підставі викладеного, керуючись пп.1,5,15 постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст.ст.8,9,11,41,122,128,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги -задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради (м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,30/32, код ОКПО 03192460) зайво сплачену суму державної допомоги у вигляді компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за особою за період з 25 серпня 2010 року по 30 листопада 2011 року в розмірі 2156 грн. 63 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.Ю.Казак