Постанова № 27638017, 01.11.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3280/2012

Провадження № 3/0310/2377/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Михальчука І.С., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1573/20502/2012 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія експедитора ПП «Дмитерчук», ІПН невідомий, паспорт ЕТ225772,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04 жовтня 2012 року близько 12 години 10 хвилин, слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, автомобілем «Рено»реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «Schmitz»реєстраційний номер НОМЕР_2, відповідно до декларації ЕЕ№125000000/2012/913953 по СМR02929 ввозив вантаж «стінові панелі, металочерепиця, прокат плоский»під пломбою №00272072. Під час огляду вантажного відділення причепа, після знання пломби, серед заявленого вантажу було виявлено прихований товар «мінеральна вата «РОROG»»в панелях 69 штук загальною вартістю 2925,60 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно з приховуванням від митного контролю ввіз на митну територію України товар «мінеральна вата «РОROG»»в панелях 69 штук загальною вартістю 2925,60 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною товарно-транспорною накладною СМR, службовою запискою, актом спільного огляду транспортного засобу ..., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 18 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1038.5305 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 2925 (дві тисячі девятсот двадцять пять) гривень 60 копійок штрафу з конфіскацією 69 (шістдесят девять) штук панелей мінеральної вати «POROG»вартістю 2925 (дві тисячі девятсот двадцять пять) гривень 60 копійок, вилучену згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1573/20502/2012 від 04.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 33 копійки витрат по справі на зберігання товарів та автомобіля на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської областіОСОБА_3