Постанова № 27637934, 11.10.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3136/2012

Провадження № 3/0310/2262/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1538/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 липня 2012 року близько 22 години 10 хвилин, на території Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області в районі ІПЗ 986 за 70 метрів від лінії державного кордону України за 2000 метрів до с. Бережці, використовував автомобіль «Фольксваген Гольф»кузов №WVWZZZ19ZHW473623, 1986 року випуску.

Згідно інформації отриманої з відомчої підсистеми Держмитслужби України системи «Аркан»від 07.09.2012 № 20/4-11/010020-ЕП, фактів перетину державного митного кордону України вищевказаним транспортним засобом не зафіксовано.

Таким чином ОСОБА_1 придбав та використовував на митній території України автомобіль «Фольксваген Гольф»кузов №WVWZZZ19ZHW473623, 1986 року випуску, який був ввезений на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, інформацією отриманої з відомчої підсистеми Держмитслужби України системи «Аркан»від 07.09.2012 № 20/4-11/010020-ЕП, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_1 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації автомобіля «Фольксваген Гольф»кузов №WVWZZZ19ZHW473623, 1986 року випуску, обєм двигуна 1595 смі бензин, вартістю 44556,55 (сорок чотири тисячі пятсот пятдесят шість) гривень 55 копійок, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1538/20500/2012 від 27.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450 (чотириста пятдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2