Постанова № 27637907, 11.10.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/2574/2012

Провадження № 3/0310/2266/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0938/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,--

встановив:

ОСОБА_2 14 липня 2012 року слідував з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля НОМЕР_1. Під час митного контролю було встановлено, що реєстраційні документи на вищевказаний автомобіль (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №423174) вилучено митними органами ОСОБА_3 по підозрі в його підробці.

Перевіркою було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб було ввезено на митну територію України через митний пост «Доманове»Ягодинської митниці 19.10.2011 року громадянином ОСОБА_4 Едгарасом в режимі «тимчасового ввезення»і перебуває під митним контролем.

Згідно інформації УДАІ УМВС України у Волинській області №11/4963 від 20.07.2012 року вищезазначений автомобіль на території України не зареєстрований. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №423174 та номерні знаки були видані на інший транспортний засіб.

Таким чином ОСОБА_2 перемістив автомобіль НОМЕР_1, вартістю згідно висновку №142/2012 від 20.09.2012 року 65635 гривень через митний кордон України з приховування від митного контролю, а саме, з поданням митному органу документів, що отриманні незаконним шляхом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що автомобіль придбав близько пів року тому у незнайомої особи на імя ОСОБА_1, при купівля автомобіля звірив номер кузова автомобіля який відповідав номеру зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Автомобілем виїжджав за межі території України декілька разів і ніяких складнощів в перетині кордону не виникало. Не згідний з вартістю автомобіля зазначеною в висновку №142/2012 від 20.09.2012 року та вважає її завищеною.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, інформацією УДАІ УМВС України у Волинській області №11/4963 від 20.07.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, службовими записками інспекторів митниці.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_2В слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 65635 (шістдесят пять тисяч шістсот тридцять пять) гривень штрафу з конфіскацією автомобіля «FIAT ULYSSE», 2001 року випуску, ZFA22000012058799, обєм двигуна 1,9 куб см., дизельне паливо, вартістю 65635 (шістдесят пять тисяч шістсот тридцять пять) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0938/20502/2012 від 27.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6