Постанова № 27637885, 27.09.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3014/2012

Провадження № 3/0310/2166/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері ОСОБА_1, з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митниці ОСОБА_2, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1267/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, який проживає місцевість Конари, 05-660 Варна, Мазовецьке Воєводство Республіка ОСОБА_4, непрацюючого, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 09 вересня 2012 року близько 08 години 55 хвилин, слідуючи з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, автомобілем «ЗАЗ Таврія»реєстраційний номер WGRWJ63, подав до митного контролю свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу DR/BAH №4506192 де кузов автомобіля №ХТЕ110206V0348505, рік випуску автомобіля 1998. Під час здійснення митного огляду автомобіля було встановлено, що на автомобіля кузов №ХТЕ110206Р0180714.

Згідно висновку експерта №134/12 від 09.09.2012 року вищезазначений автомобіль 1993 року випуску з кузовом №ХТЕ110206Р0180714.

Таким чином ОСОБА_3 намагався незаконно, з приховування від митного контролю, а саме, шляхом поданням документів на автомобіль «ЗАЗ Таврія»кузов № ХТЕ110206Р0180714, що містять неправдиві дані щодо номера кузова автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що йому терміново потрібно було їхати на Україну оскільки в м. Тернопіль на лікуванні перебуває його дочка. Однак його автомобіль «ЗАЗ Тавпія»перебуває у поганому технічному стані, тому він купив у своєї сестри такий самий автомобіль та перечепив номерні знаки.

Винність ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом спільного огляду транспортного засобу, товарі, інших предметів та речей №1341, службовою запискою інспектора митниці, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №134/12 від 09.09.2012 року, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією. Реєстраційний номер WGRWJ63 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAH №4506192 слід повернути ОСОБА_3

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_3 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 3047 (три тисячі сорок сім) гривень штрафу з конфіскацією автомобіля «ЗАЗ Таврія»1993 року випуску, обєм двигуна 1091 смі кузов №№ХТЕ110206Р0180714 вартістю 3047 (три тисячі сорок сім) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1267/20500/2012 від 09.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450 (чотириста пятдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Повернути ОСОБА_3 реєстраційний номер WGRWJ63 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAH №4506192,вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1267/20500/2012 від 09.09.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5