Постанова № 27637436, 26.11.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1811/1296/2012

Номер провадження 1/1815/302/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковця О. Ф.,

при секретарі - Дячковій А.О.,

з участю прокурора - Маценко С.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України.

26.11.2012 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання та просив призначити по даній справі судову психолого-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КЗ « Перша ОСЛ міста Ромни». На вирішення даної експертизи просив поставити такі питання :

1. Чи страждав підсудний ОСОБА_2 під час інкримінованого йому діяння будь-яким психічним розладом , внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки ?

2. Чи страждав підсудний ОСОБА_2 на час звернення до медичного закладу, а саме станом на 19.10.2012 року наркоманією, чи спостерігалися у нього такі прояви захворювання, як психічна і фізична залежність від наркотику та чи потребував він лікування від наркоманії?

3. Чи страждає підсудний ОСОБА_2 на даний час психічною хворобою чи / або наркоманією? Якщо так, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?

4. Чи має підсудний ОСОБА_2 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його показів у справі, а також на його бажання вилікуватися від наркоманії і для цього звернутися до відповідного медичного закладу добровільно та розпочати лікування, чи звернутися до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності ?

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 епізодично вживав наркотичні засоби і проходив лікування в 1 ОСЛ м. Ромни в період з 19.10.2012 року по 14.11.2012 року з діагнозом: « Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вжиття каннабіоїдів. Епізодичне вживання».

Згідно ст. 75 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Оскільки для визначення психічного стану підсудного необхідні спеціальні знання , то по справі необхідно провести судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити 1 Обласній спеціалізованій лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. ст. 75, 196, 310 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав підсудний ОСОБА_2 під час інкримінованого йому діяння будь-яким психічним розладом , внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки ?

2. Чи страждав підсудний ОСОБА_2 на час звернення до медичного закладу, а саме станом на 19.10.2012 року наркоманією, чи спостерігалися у нього такі прояви захворювання, як психічна і фізична залежність від наркотику та чи потребував він лікування від наркоманії?

3. Чи страждає підсудний ОСОБА_2 на даний час психічною хворобою чи / або наркоманією? Якщо так, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?

4. Чи має підсудний ОСОБА_2 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його показів у справі, а також на його бажання вилікуватися від наркоманії і для цього звернутися до відповідного медичного закладу добровільно та розпочати лікування, чи звернутися до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності ?

Проведення експертизи доручити експертам 1 ОСЛ міста Ромни , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК У країни.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінальної справи № 1815/1296/2012 р , № провадження 1/1815/302/2012. При проведенні експертизи дослідити медичну карту № 3213/12 на ОСОБА_2 , яка знаходиться в КЗ 1 ОСЛ м.Ронми.

Експертизу провести до 20 грудня 2012 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 20 грудня 2012 року до 14 год.

Постанова не оскаржується.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець