Рішення № 27636044, 05.11.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/6654/12

Номер провадження 2/2208/2429/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2012 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Кохан,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася неодноразово судовими повістками.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22621-211107 від 21.11.2007 року.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкрив відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив і надав платіжну картку, ПІН-код до картки; здійснив обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті «visa»Класичний, що містяться в Додатку №1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії (п. 1.3 Договору).

У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах (п. 3.6 договору).

Банк свої зобов'язання по договору виконав. Станом на 16.05.2012 року відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11 705,26 грн., яка складається з: тіло кредиту -3 790,85 грн., прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість по відсоткам -3 074,41 грн., заборгованість за комісіями: 4 840,00 грн., пеня -554,01 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі -11 705,26 грн. та судові витрати по справі у розмірі - 214,60 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549, 610, 1046, 1048,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 26255901577539, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-22621-211107 від 21.11.2007 року на загальну суму 11 705,26 грн., яка складається з: тіло кредиту -3 790,85 грн., заборгованість по відсоткам -3 074,41 грн., заборгованість за комісіями - 4 840,00 грн., пеня -554,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: