Вирок № 27635427, 23.11.2012, Алчевський міський суд Луганської області

23.11.2012

Дело №1-450

2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 ноября 2012 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Данькова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.164 ч.1, 185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов по исполнительному листу Алчевского городского суда №2-331/11 от 19.01.2011 года в пользу ОСОБА_2 на содержание детей: дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и дочери -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 33% со всех видов его заработка /дохода/, ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для каждого ребёнка соответствующего возраста, начиная взыскание с 06.12.2010 года и до их совершеннолетия, однако он, действуя умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов: являясь трудоспособным, на работу не трудоустраивается, в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, материальной помощи на содержание детей ни деньгами, ни вещами, ни продуктами питания не оказывает, ежемесячные алиментные платежи не выплачивает с момента их назначения, в результате чего за ним за период с 06.12.2010 года по состоянию на 05.07.2012 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 14790грн.49коп., которая значительно превышает сумму выплат за шесть месяцев соответствующих платежей.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 30 июня 2012 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь на поляне в районе общежития индустриального техникума ДонГТУ, расположенного по улице Дунауйварошской в г.Алчевске Луганской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, находящееся в пользовании ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «Nokia C5-03», стоимостью 1404рн., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшей ОСОБА_5 гражданский иск не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленных к нему обвинений.

Другие доказательства судом не исследовались, т.к. дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы: по ч.1 ст.164 УК Украины, поскольку подсудимый злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка /алиментов/; по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку подсудимый совершил кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Соверщенное подсудимым преступление по ст.164 ч.1 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, а - по ст.185 ч.1 УК Украины - преступлением средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим /л.д.39-40/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.35/, не работает, на учёте в Центре занятости в качестве безработного не зарегистрирован /л.д.37/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.38/.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях применения к нему наказания в виде ареста.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 411грн.60коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.164 ч.1, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

-по ст.164 ч.1 УК Украины -80 /восьмидесяти/ часов общественных работ;

-по ст.185 ч.1 УК Украины -2 /двух/ месяцев ареста.

На основании ст.70 УК Украины, путём полного сложения наказаний, учитывая, что в соответствии со ст.72 ч.1 п.4 УК Украины одному дню ареста соответствуют восемь часов общественных работ, окончательно назначить наказание в виде 2 /двух/ месяцев 10 /десяти/ дней ареста.

Меру пресечения в отношении осуждённого ОСОБА_1 оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 15 ноября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в сумме 411грн.60коп..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова