Рішення № 27634828, 14.11.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/5663/2012

Провадженя № 2/0541/3120/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

при секретарі Матус Т.В.,

за участю представника позивача Кабанової Л.О.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго"(далі Позивач) звернулось до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що Відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 30.11.2011 року представниками ПЕМ ПАТ «Донецькбленерго»за фактом виявленого порушення, складений акт № 161144 про порушення Правил користування електричною енергією. При огляді виявлено пошкодження розрахункового засобу обліку електричної енергії, а також пломб на ньому. Споживачу нараховане за необліковане користування електричною енергією збитки в розмірі 1 224,32 гривень. Відповідач у добровільному порядку відмовляється від сплати заборгованості. Просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача нарахування за актом у розмірі 1 224,32 гривень та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, просила у задоволенні позову відмовити, зазначила, що за спожиту електроенергію сплачує в повному обсязі..

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, надані докази і надавши їм оцінку в сукупності прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що правовідносини між енергопостачальником та споживачами електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 (а.с.22), знаходиться в фактичних договірних відносинах з позивачем та є користувачем послуг з постачання електричної енергії (а.с. 22-26).

Пунктом 42 ПКЕЕн закріплено обов'язок споживачів електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами (далі за текстом -Правила користування електроенергією) споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі: порушення правил користування електричною енергією; самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил в редакції, чинної на час виникнення спірних правовідносин у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування елекричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2011 року в ході відвідування електромонтерами будинку АДРЕСА_1, був встановлений факт порушення Правил користування електроенергією. За даним фактом складено акт № 161144 від 30.11.2011 р., в якому зафіксовано вказаний механізм порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач підписав зазначений Акт без будь -яких заперечень та пояснень (а.с. 4-5) Листом від 30.11.2011 року Відповідач дозволила проведення експертизи електролічильника (а.с. 7).

Актом проведення експертизи електролічильника № 408 від 24.01.2012 року встановлено, що електролічильник № 026755 типу СО И445Т визнано не придатним для експлуатації оскільки споживачем здійснено втручання в роботу лічильного механізму засобу обліку, що призвело до порушення зчеплення передавальної шестерні лічильного механізму з черв'яком на осі диска, що дає негативну похибку (недооблік електричної енергії) (а.с. 8).

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку що провина Відповідача в порушенні Правил користування електричної енергії для населення доведена, а тому остання повинна нести відповідальність у відповідності до п. 48 ПКЕЕНН.

Пункт 4 «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08.02.2006 року, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 (далі - Методика).

Відповідно до п.п. 3 п.3.1 Методики вона застосовується у разі пошкодження розрахункових засобів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо).

Пунктом 3.3 Методики встановлено, що розрахунок обсягу та вартості недорахованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли у період порушення та за кількістю днів, яка відповідно до даного випадку визначається згідно з п.п. «а»п. 3.3 Методики, а саме: у разі пошкодження розрахункових засобів обліку - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Як вбачається з розрахунку обсягу та вартості електричної енергії вартість не облікованої електричної енергії за період 01.10.2011 по 30.11.2011 року, становить 1 224,32 гривень (а.с.9-10).

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що Відповідач за порушення Правил користування електричною енергією має сплатити 1 224,32 гривні, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 гривень з кожного.

На підставі ст..88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (іннНОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»ЄДРПОУ 00131268 на р\р 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932 суму 1224,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (іннНОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»ЄДРПОУ 00131268 судові витрати по оплаті судового збору 214,60 грн. на р\р 26006310816114 у філії «Харцизського безбалансового відділення»ГО ПАТ «Промінвестбанку»в Донецькій області МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шишилін О. Г.