Вирок № 2763437, 15.08.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-252/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 августа 2007 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -

судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г.,

Бордунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая

Харьковской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Терны Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,образование среднее технической, частный предприниматель, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст. 88 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием,

суд:

установил:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Приобрел на Центральном рынке города Лозовая Харьковской области наркотическое средство - маковую солому, которую перенес по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, где изготовил из части маковой соломы наркотическое средство - опий экстракционный, который хранил для личного употребления, без цели сбыта.

14 марта 2007 года, в 17 часов 35 минут, по адресу : Харьковская область, город Лозовая, микрорайон 1, дом 10 кабинет 16, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и в ходе его наружного осмотра был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, массой 9,2322 грамма, которая, согласно заключения химической экспертизы № 758 от 29 марта 2007 года, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка 0,6979 грамма, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 14 марта 2007 года, примерно в 19 часов, работниками милиции, при проведении осмотра места жительства ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1, было обнаружено 255 грамм вещества, которое, согласно заключения химической экспертизы № 760 от 26 марта 2007 года, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, общей массой смеси 164,1288 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное

приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д. 128-130), в силу ст.88 УК Украины, ранее не судим (л.д. 131, 137-140), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 133), состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления синдрома зависимости от опиатов с 1996 года (л.д. 132), согласно заключения наркологической экспертизы от 17 апреля 2007 года, страдает синдромом зависимости от наркотиков (опиатов), нуждается в принудительном лечении против синдрома опийной зависимости, противопоказаний нет (л.д.119), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 134), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(л.д. 135).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, имеет несовершеннолетнего ребенка, не возражает против применения к нему акта амнистии, суд находит необходимым, назначив ему наказание за совершенное деяние, освободить его от уголовной ответственности, поскольку он подпадает под действие ст.1 п.б) Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз №№ 758, 759 от 29 марта 2007 года, № 760 от 26 марта 2007 года, на сумму 94 гривны 15 копеек каждая, на общую сумму 282 гривны 45 копеек, дактилоскопических экспертиз №№ 23 и 24 от 30 марта 2007 года, в размере 94 гривны 15 копеек каждая, на сумму 188 гривен 30 копеек, а всего на общую сумму 470 гривен 75 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 содержание под стражей - отменить, освободив его из-под стражи немедленно, из зала суда.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

Освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания вследствие акта амнистии, на основании ст.1 п.б) Закона Украины «Об амнистии»

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - содержание под стражей - отменить, освободив его из-под стражи немедленно, из зала суда.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз №№ 758, 759 от 29 марта 2007 года, № 760 от 26 марта 2007 года, на сумму 94 гривны 15 копеек каждая, на общую сумму 282 гривны 45 копеек, дактилоскопических экспертиз №№ 23 и 24 от 30 марта 2007 года, в размере 94 гривны 15 копеек каждая, на сумму 188 гривен 30 копеек, а всего на общую сумму 470 гривен 75 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области( получатель платежа УДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа ( за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу : концентрат маковой соломы, весом 1,9500 грамма, концентрат маковой соломы, весом 9,2322 грамма, маковую солому, весом 255 грамм, переданные на хранения в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства по делу - три денежные купюры, достоинством 10 гривен каждая (ДМ 4032069, ДР 0373996, ЕК 5951174),переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - передать в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.