Вирок № 27632918, 26.11.2012, Жашківський районний суд Черкаської області

2304/1774/12

1/2304/555/12

В И Р О К

Іменем України

26.11.2012 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю: прокурора Пінчука С.Ю.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 27 листопада 2011 року, близько 09 год. 30 хв., с. Вільшанка, Жашківського району, Черкаської області, маючи корисливий намір та мету викрадення чужого майна, шляхом виймання віконного скла та відкриття вікна, проник до будинку ОСОБА_1, звідки умисно, таємно викрав гроші в сумі 7287 грн. та ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме золоту обручку вартістю 878 грн. 53 коп., золоту обручку вартістю 1083 грн. 52 коп., жіночу золоту каблучку вартістю 1360 грн. 38 коп., жіночу золоту каблучку вартістю 447 грн. 25 коп., жіночу золоту каблучку вартістю 689 грн. 51 коп., жіночий кулон вартістю 276 грн. 87 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 12023 грн. 06 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю, розкаявся в скоєному, факт і обставини скоєного злочину підтвердив повністю та дав покази, які за своїм змістом аналогічні вищевикладеному.

Потерпіла ОСОБА_1, заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди на суму 12023 грн. 06 коп. підтримала повністю та просила його задоволити, з призначенням міри покарання покладається на думку суду.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2, суд кваліфікує ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2, суд не вбачає.

Суд враховує, що ОСОБА_2, скоїв тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується задовільно, розкаявся в скоєному, проте на протязі року з часу перебування на підписці про невиїзд, не відшкодував потерпілій спричинені збитки, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі і не вбачає підстав для застосування іншої міри покарання.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілою ОСОБА_1, про стягнення матеріальної шкоди на суму 12023 грн. 06 коп. підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі -за проведення трасологічної експертизи № 91 від 29.12.2011р. в сумі 337 грн. 68 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2.

Речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду.

Початок відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 26 листопада 2012 року.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме: за проведення трасологічної експертизи № 91 від 29.12.2011р. в сумі 337 грн. 68 коп. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілою ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 12023 (дванадцять тисяч двадцять три) грн. 06 коп.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення учасникам процесу, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак