Рішення № 27632893, 30.10.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
2208/6525/12
Номер документу
27632893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2208/6525/12

Номер провадження 2/2208/2388/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2012 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді -Стельмах Д.В.

при секретарі -Кохан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець -Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2754/87/1212 від 17.06.2008 року в сумі 31200,00 грн., строком на 48 місяців із кінцевим строком його повернення 17.06.2012 року. Відповідачем зобов'язання виконувалися не належним чином, внаслідок чого станом на 07.06.2012 року заборгованість за договором становить 12964,09 грн., яку ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала, про причини неявки суд не повідомила.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2008 року ОСОБА_2 звернувся до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»з заявою-анкетою на отримання кредиту в сумі 31200,00 грн. по програмі кредитування «Кредит на придбання авто».

17.06.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений договір № 014/2754/87/1212 про надання кредиту в сумі 31200,00 грн., строком на 48 місяців із кінцевим строком його повернення 17.06.2012 року зі сплатою 20,7% річних за користування кредитними коштами.

Кредитні кошти позичальнику надані шляхом переказу повної суми кредиту на відкритий позичковий рахунок та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою позичальника (п. 4.1 кредитного договору), тим самим виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором.

Відповідно до п. 14.3 кредитного договору -за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченим положенням договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Станом на 07.06.2012 року заборгованість за договором становить 12964,09 грн.: заборгованість по кредиту 6217,81 грн., заборгованість по відсоткам 880,41, пеня за прострочення тіла кредиту та відсоткам 5865,87 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору -банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку прострочення позичальником заборгованості згідно умов кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -сплата неустойки.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського 54, р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредитному договору № 014/2754/87/1212 від 17.06.2008 року в сумі 12964,09 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі - 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27632893 ?

Документ № 27632893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27632893 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27632893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27632893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27632893, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27632893, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27632893 відноситься до справи № 2208/6525/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/6525/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27632888
Наступний документ : 27635885