Справа № 1327/3621/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Труби У.М.,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
25.07.2012 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на навчання дочки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до 10.06.2013 року -терміну закінчення навчання у ДВНЗ «Червоноградському гірничо-економічному коледжі», але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. В обгрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем був розірваний за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.11.2011 року. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У серпні 2010 року молодша донька ОСОБА_6, вступила на денну контрактну форму навчання на економічний факультет у Червоноградський державний технікум гірничих технологій та економіки, строком на 2 роки 10 місяців. Загальна вартість навчання складає 14940 грн. Оплата навчання здійснюється посеместрово в розмірі 2490 грн. Відповідач жодних коштів на утримання доньки не надає.
20.11.2012 року відповідач подав до суду заперечення проти задоволення позову, в якому визнає позов частково, оскільки останній на даний час не працює та стан здоров'я після ДТП не дозволяє в повній мірі працювати. Про вищевказане позивачу достовірно відомо. Зазначив, що зможе сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що звернулася до суду, тому що відповідач перестав висилати гроші на утримання дочки. Зазначила, що її місячний заробіток складає 1700 грн. Платить за навчання дочки щороку 5 тисяч гривень. Вказала, що 200 гривень -сума аліментів, яку згодився сплачувати відповідач не достатня для утримання дочки. Просить позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області, шлюб між сторонами розірваний 16.11.2011 року.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані батько -ОСОБА_3, мати -ОСОБА_2.
Згідно паспортних даних ОСОБА_6, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на даний час є повнолітньою.
Згідно копії довідки від 20.07.2012 року № 296, ОСОБА_4 навчається в ДВНЗ «Червоноградському гірничо-економічному коледжі» на другому курсі денного відділення за спеціальністю «ЕП»з 01.09.2010 року до 10.06.2013 року, на котрактній формі навчання.
Згідно копії договору № 30 позивач та Червоноградський державний технікум гірничих технологій та економіки в особі директора Сольвара Любомира Михайловича уклали договір про те, що вищевказаний навчальний заклад бере на себе зобов'язання за рахунок коштів позивача надати освітню послугу ОСОБА_4, загальна вартість якої становить 14940 (чотирнадцять тисяч девот сорок) грн., оплата навчання здійснюється посеместрово та складає 2490 (дві тисячі чотириста дев'яносто) грн.
Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2 від 20.07.2012 року № 14, загальна сума доходу останньої за період з січня 2012 року по червень 2012 року, за винятком аліментів, становить 12727 (дванадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн., 39 коп.
Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Вирішуючи спір, судом ураховано, що відповідач не працює, згідно з його поясненнями має можливість надавати своїй дочці матеріальну допомогу у сумі 200,00 грн. щомісячно.
Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із визнаної відповідачем суми.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 матеріальну допомогу на час навчання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 200 (двісті),00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили по 10.06.2013 року включно -дати закінчення навчання у ДВНЗ «Червоноградському гірничо-економічному коледжі».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Грабовський
Повний текст рішення виготовлено 23.11.2012 року.
Судове рішення № 27632341, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/3621/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: