Вирок № 27631926, 26.11.2012, Теплицький районний суд Вінницької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 року . Справа № 222/1697/12

Провадження № 1/222/113/12

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Панченко Д. І.за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Панченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухів Київської області, жителя АДРЕСА_1, гр. України, українець, освіта базова загальна середня, не одружений, не працюючий, не судимий в порядку ст. 89 КК України.

по ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2012 року, біля 23 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_2 та його дружиною, по раптово виниклому умислу, шляхом вільного доступу, залишившись на короткий проміжок часу сам в приміщені кухні, таємно вчинив крадіжку грошей в сумі 900 грн. які знаходилися в картонній коробці на шафі в приміщені кухні, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив суду, що 30 вересня 2012 року біля 11 год. він розпивав алкогольні напої в квартирі ОСОБА_2 із ОСОБА_3. Під час розпиття горілки ОСОБА_2 дістав коробку від фотоапарата,яка знаходилась на підвісці в кухні і похвалився, що у нього є 900 грн. і кинув коробку назад на шафу. Розпивши горілку він із ОСОБА_2 та його дружиною на таксі поїхали до кафе «Ластівка», а ОСОБА_3 пішов додому. Цього ж дня біля 23 години він зустрів дружину ОСОБА_2 біля цілодобового магазину, яка запропонувала придбати ще алкоголю і поїхати до неї додому розпивати, на що він погодився. Також із ними пішов менший брат ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Прийшовши вони всі сіли на кухні та розпивали горілку. В якийсь момент коли всі вийшли із кухні, і він залишився сам, він швидко дістав коробку забрав із неї гроші, там було 900 грн. купюрами по 100 грн., а коробку закинув назад на шафу. Гроші він поставив під пояс джинсів. Вранці коли він прокинувся вдома до нього зателефонував ОСОБА_2 і сказав,щоб він поставив гроші на місце. Спочатку не зрозумів, за які гроші йшлося, але потім згадав що дійсно викрав гроші. На даний час він розуміє, що вчинив неправильно, у вчиненому розкаюється. Гроші повернув потерпілому

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудного та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, прокурора - суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, особу підсудного. Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу винного, суд вважає, за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу

Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначивши йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України, код ЕДРПОУ 24525055, ІПН 245250502286 свідоцтво платника ПДВ -100336358, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО802015, призначення платежу *;02000033;999999;01;* за проведення дактилоскопічного дослідження 588 грн. 48 коп.

Речовий доказ: картонна коробка від цифрового фотоапарату «Олімпус» - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: