Рішення № 2763142, 04.06.2007, Березівський районний суд Одеської області

Справа № 2-497/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 р. Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Грибонос І.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівці Одеської області цивільну справу за

позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до

ОСОБА_1 «Про стягнення збитків».

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із цим позовом в якому просив стягнути з відповідачки на свою

користь 1205 (тисяча двісті п'ять) гривень 72 коп., державне мито 51 гривню та витрати на

інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Обґрунтовуючи вимоги позивач вказував, що відповідачка вчинила самовільне підключення

до електричних мереж шляхом накиду на ЛЕМ, використана енергія не рахується, вказаними діями ВАТ заподіяні збитки.

Відповідачка була повідомлена належним чином, але до суду не з'явилась, про причини

неявки не повідомила. За згодою позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст.224 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено наступне.

25 квітня 2006 р. в будинку відповідачки, за адресою АДРЕСА_1, працівниками енергонагляду Берегівського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" проводилась перевірка обліку споживання електроенергії. По результатам перевірки виявлено самовільне підключення шляхом накиду на ЛЕМ, використана енергія не рахується, був складений акт №049388. Проведеним розрахунком енергозбуту Березівського РЕМ встановлено, що відповідачка без обліково використала 7729 кВт. г. на суму 1205 гривень 72 коп..

Без облікове використання електроенергії підтверджується актом №049391, від 25 квітня 2006 p., пояснювальною запискою контролерів, розрахунком збитків заподіяних відповідачкою, довідкою про платежі абонента, кресленням схеми порушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на яки він посилався суд дійшов до висновку про задоволення вимог, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода заподіяна неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою яка її заподіяла.

Відповідачка, як встановлено у судовому засіданні, вчинила протиправне, шкідливе, винне діяння, оскільки діяла умисно та протиправно, є майнова шкода, та причинний зв'язок між її діями та наслідками

Суд вважає, що винна особа встановлена правильно, розрахунок збитків проведений із дотримання Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджених посгановою НКРЕ від 04 травня 2006 p., та «Правил користування електроенергією для населення», №1357 затверджених ПКМУ від 26.07.99р..

Таким чином заподіяні збитки підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі

Відповідно ч.1 с т.88 з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 2 15, 224-226 ЦПК України,

В И Р1 Ш И В:

Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна, Компанія Одесаобленерго», яке розташоване по АДРЕСА_2, на розподільчий рахунок 26039333537878, Одеське центральне відділення Промінвестбанку, МФО 328135, код 26302307, збитки у сумі 1205 (тисяча двісті п'ять) гривень 72 коп., державне мито 51 гривню та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя