Справа № 2-344/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 марта 2007 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Житловик-3»" до ОСОБА_1про стягнення заборгованності по квартирній платі,
встановив:
КП „Житловик-3" звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачу та членам його родини надаються житлово-комунальні послуги, але за період з 01.10.2003. по 01.12.2005. відповідач не вносив плату за надані послуги, у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 553, 93 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав.
Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії особистого рахунку №909 ОСОБА_1 є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 4)
Згідно копії ордера № 491 ОСОБА_1та членам його сім'ї дозволено вселення у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 5)
Згідно довідки - розрахунку заборгованності за відповідачем за період з 01.10.2003 р. по 01.12.2006 р. складає 553, 93 грн (а.с. 6)
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (наймач або власник) забов'язан своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП
"Житловик-3" м. Макіївки доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 грн. на користь держави.
На підставі ст. 67ЖК України, ст. 256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву КП „Житловик-3" до ОСОБА_1про стягнення заборгованності по квартплаті - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження, на користь комунального підприємства „Житловик-3", з перерахуванням на р/р 260043305 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 31521721 -заборгованість у розмірі 553, 93 грн (п'ятсот п'ятдесят три гривні 93 коп)
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2763034, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-344/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: