Справа № 121/9666/12
2/121/2695/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Винокуровій Є.Є.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів доходів, але не менше Ѕ прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2012 року і до повноліття, а також про стягнення додаткових витратах на лікування та оздоровлення малолітнього сина в розмірі 643 грн. 74 коп. щомісячно. Вимоги мотивовані тим, позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте з січня 2012 року, як подружжя не проживають, шлюбні відносини припинилися. Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин позивач з дитиною проживають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку із чим позивач була змушена звернутись до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в частині стягнення аліментів, вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину за заявою позивача залишені без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення на позов ОСОБА_1, в якому позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визнав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 9), який проживає з позивачкою.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть з січня 2012 року. Відповідач коштів на утримання та дитини не надає. Зазначені факти підтверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні.
Відповідач працює в Кримському республіканському позашкільному навчальному закладі «Центр туризму та краєзнавства учнівської молоді», має стабільний заробіток в розмірі 700-800 грн., що підтверджується копією трудової книжки та довідкою про доходи відповідача (а.с. 37, 38).
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач має регулярний дохід, середньомісячний розмір якого складає 700 - 800 грн. ( а.с.38), в зв'язку з отриманою травмою іншу роботу знайти не може, потребує постійного медичного лікування.(а.с.39)
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Днем пред'явлення позову є 14 вересня 2012 року (день здачі позовної заяви на пошту), що підтверджується штемпелем на конверті (а.с. 16).
З огляду на вище викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, у розмірі ј всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 14.09.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 14.09.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. В. Мурзенко
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 27627754, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/9666/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: