Справа № 2/1018/1437/12
У Х В А Л А
26 листопада 2012 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Мора О. М. ,
при секретарі - Орел І. О.,
за участю представника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Фірма «Лезіс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач двічі підряд у судові засідання 12 листопада 2012 року та 26 листопада 2012 року не з»явився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлений.
Про поважність причини неявки 26.11.2012 року позивач не повідомив та заяви про судовий розгляд справи за його відсутності не подавав.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з повторною неявкою позивача.
Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.
При цьому, також враховується, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулюванні спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.
Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,74,169,207,223,292-294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Фірма «Лезіс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
З моменту набрання ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.09.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
СуддяМора О. М.
Судове рішення № 27627535, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1018/6581/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: