Ухвала суду № 27627065, 22.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 5008/886/2012

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс", м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 36 555,29 грн. та 1 500 грн. адвокатських послуг,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 -керівник, ОСОБА_3, представник за довіреністю від 29.09.2012р., ОСОБА_4, представник за довіреністю від 29.09.2012р.

від відповідача - Татаренко Д.О., представник за довіреністю №07/03-1326 від 04.10.2012р., Кречко Й.В., представник по довіреності від 19.11.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс", м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 36 555,29 грн. та 1 500 грн. адвокатських послуг,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду № 5008/886/2012 від 23.10.2012р. позивачем 08.11.2012р. подано клопотання, яким просить суд долучити до матеріалів справи розрахунок суми позову. В судовому засіданні позивачем подано додаток № 1 до Договору № 497 від 29.12.2010р., який судом долучено до матеріалів справи.

Представники відповідача присутні в судовому засіданні по розгляду справи, однак письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів не подали. Неподання відзиву на позов пояснюють тим, що позивачем в супереч вимог ст. ст. 56-57 ГПК України не надано відповідачу документів, які зазначаються в позовній заяві, а саме копії проїзних документів, копії квитково-касових листів та банківських виписок, а також додатків відповідно до п. 10 Договору № 497 від 29.12.2010р.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення більш повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, за результатами якої оформити та подати господарському суду акт звірки розрахунків або документальне обґрунтування розбіжностей, виявлених при звірці.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2012 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

належним чином завірену корпію договору (договорів) перевізника з місцевим органом виконавчої влади, дозволу (дозволів) Державтотрансадміністрації на обслуговування маршруту (маршрутів), рейсу (рейсів) (відповідно до п. 10 Договору № 497 від 29.12.2010р.);

копія Затвердженого розкладу руху автобусів на маршруті (маршрутах) (відповідно до п. 10 Договору № 497 від 29.12.2010р.);

таблиці вартості проїзду пасажирів автобусами на маршруті (маршрутах), рейсі (рейсах), які обслуговує перевізник, та вартість перевезення багажу (відповідно до п. 10 Договору № 497 від 29.12.2010р.);

копії проїздних квитків;

банківські виписки;

копії квитково-касових листів;

розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків та документальне обґрунтування розбіжностей, виявлених при звірці.

3. Зобов'язати позивача надати відповідачу в строк до 26.11.2012р. включно наступні документи:

копії проїзних квитків;

банківські виписки;

копії квитково-касових листів;

додатки відповідно до п. 10 Договору № 497 від 29.12.2010р.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків та документальне обґрунтування розбіжностей, виявлених при звірці.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період. Для цього зобов'язати відповідача 03.12.2012р. на 10:00 год. направити свого компетентного представника до позивача за адресою: АДРЕСА_1. Позивача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Кадар Й.Й.