Ухвала суду № 27627037, 22.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.11.2012 р. Справа № 5008/1065/2012

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Київського національного торговельно –економічного університету в особі Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торговельно – економічного університету м. Ужгород

до Виробничо –комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга”, м. Ужгород

про стягнення 14 756 грн. 93 коп. заборгованості по орендній платі,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України, м. Ужгород.

3. Розгляд справи призначити на 05 грудня 2012 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

•у трьохденний термін надіслати Регіональному відділенню Фонду державного майна України, м. Ужгород копію позовної заяви і доданих до неї документів (відповідно до ст. 56 ГПК України). Докази надіслання подати до суду;

•оригінал додаткового договору № 1 від 01.03.2011 року –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію – у матеріали справи;

•оригінал акту приймання –передачі майна від 01.03.2011 року –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію – у матеріали справи;

• нормативне обґрунтування стягнення орендної плати після розірвання договору;

•розрахунок заборгованості по орендній платі з врахуванням проплат відповідачем, якщо такі були та з врахуванням п. 3.3. договору;

• Положення про Ужгородське вище комерційне училище;

• підтверджуючі докази щодо надання повноважень Ужгородському вищому комерційному училищу представляти інтереси Київського національного торговельно –економічного університету в судах.

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.