Дело №1-191/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2007 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
В составе: председательствующего - судьи Франчук Е.Д.
При секретаре - Коршак О.В
С участием прокурора - Кравченко К.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Владиславка, Ольшанского района, Кировоградской области,, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1 ранее не судимого В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., 25 июня 2007 года в 16-м часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предоставил помещение своей квартиры № 147 расположенной в доме АДРЕСА_1 ОСОБА_2., для употребления наркотического средства - опия ацетилированного.
При выходе из квартиры вышеуказанного дома, ОСОБА_2., был задержан работниками милиции, за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, и доставлен в Южноукраинской ГО УМВД, где в отношении его был составлен административный протокол по ст. 178 КУоАП. При этом он пояснил работникам милиции, что вышел от своего знакомого ОСОБА_1., у которого в квартире, с его разрешения, употребил наркотическое средство.
В тот же день в 17 часов 30 минут ОСОБА_1., по предложению работников милиции, добровольно, выдал одноразовый медицинский шприц емкостью - 2 мл, с остатками в нем жидкости бурого цвета, который оставил в его квартире ОСОБА_2., после употребления наркотического средства.
Согласно вывода эксперта № 185 от 06 июля 2007 года (л.д 38-39) наслоения коричневого цвета со шприца, выданного ОСОБА_1., содержит наркотическое средство - опий ацетилированный который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Вес опия в перерасчете на сухое вещество определить не возможно из-за незначительного его количества.
Тот факт, что ОСОБА_2., находился в состоянии наркотического опьянения, подтверждается протоколом его медицинского осмотра № 269 (л.д 10).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что действительно 25 июня 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разрешил ОСОБА_2., потребить по своему месту жительства наркотическое средство, путем внутривенной инъекции.
Действие подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого,
2
его характеризующие данные, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины.
Расходы по проведению экспертизы в сумме 112 грн., 60 коп., в соответствии со ст. 93 УПК Украины возложить на осужденного. Вещественное доказательство подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания назначенного судом наказания освободить, установить ему 2 года испытательного срока.
В соответствии с п. 3,4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства- шприц емкостью 2 мл., с наслоениями коричневого цвета, содержащего наркотическое средство - опий ацетилированный, вату с пятнами бурого цвета, полиэтиленовую бутылку емкостью - 05 мл., (л.д 33) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1., за проведение экспертизы 112 грн., 60 коп., получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд через Южноукраинский городской суд в течении 15 суток, с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2762623, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-191/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: