Ухвала суду № 27626192, 22.11.2012, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 1801/3414/12

Номер провадження 6/1801/71/12

УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2012 року м. БілопілляБілопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О. І.,

при секретарі Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Опанасенко Наталії Олексіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Опанасенко Н.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №35011736, відкрите за виконавчими листами Білопільського районного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" боргу в сумі 11137,20 грн., а також 171 грн. на користь держави. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає, місце знаходження його не відоме, а майно на яке можна накласти стягнення відсутнє. У зв'язку з цим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

В судове засідання представник відділу ДВС Білопільського РУЮ Опанасенко Н.О. не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Представник кредитної спілки "Аккорд" в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним був сповнений про день, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе заслухати справу без участі представників відділу ДВС Білопільського РУЮ, КС "Аккорд" та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2012 року Білопільський районний суд Сумської області видав виконавчий лист №2-131/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки " Аккорд" заборгованості в сумі 11137,20 грн.(а.с.50)

25 травня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Опанасенко Н.О. було відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа (а.с.53).

14 червня 2012 року державним виконавцем ВДВС Білопільського РУЮ Сумської області Опанасенко Н.О. була винесена постанова про об'єднання виконавчих проваджень №32809978, №32937140, №32937230 у зведене виконавче провадження №35011736.

Згідно довідки начальника СГІРФО Білопільського РВ УМВС України від 03 липня 2012 року №5826 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Знятий з реєстрації 31 грудня 2010 року (а. с. 52).

11 жовтня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Білопільського РУЮ Опанасенко Н.О. було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1, де було встановлено, що останній за даною адресою не проживає, а місце перебування чи проживання ОСОБА_2 встановити не вдалось, про що було складено акт державного виконавця. (а. с. 51).

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або а місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно положень ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 від сплати боргу ухиляється, місце його проживання та перебування не відомі, за ним не зареєстровано жодне рухоме та нерухоме майно на яке може бути звернуто стягнення, а прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місце знаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, а виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ч.1 ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Опанасенко Наталії Олексіївни про розшук ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ковтунова Шостинського району Сумської області у зв'язку з ухиленням останнього від сплати на користь КС "Аккорд", держави коштів на загальну суму 11308,20 грн.

Виконання даної ухвали про розшук ОСОБА_2 доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя