Ухвала суду № 27626091, 26.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/14810/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря судового засідання - Захарченка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яку у подальшому уточнив та просив суд скасувати судовий наказ від 20.09.2012 року по справі № 1512/11304/2012.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 20.09.2012 року підлягає скасуванню з наступних підстав.

20.09.2012 року за заявою КП «ЖКС «Вузівський» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський»заборгованість у розмірі 2222,82 гривень та суму судового збору у розмірі 107,30 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між сторонами відсутній будь-який договір про надання житло-комунальних послуг, а отже підстав для стягнення заборгованості немає, до того ж заявник просить застосувати строки позовної давності.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

На думку суду, сума заборгованості є оспорюваною, оскільки заявником ставиться питання правомірності стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за відсутності укладеного договору та відповідно, виникає спір про право, і вимоги КП «Теплопостачання м. Одеси»повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 20 вересня 2012 року по справі № 1512/11304/2012 виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою КП «ЖКС «Вузівський»про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський»(65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) заборгованість у розмірі 2222,82 гривень та суму судового збору у розмірі 107,30 грн.

Роз'яснити КП «ЖКС «Вузівський»право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.