Дело № 1231/5987/2012
Номер провадження 1/1231/872/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.10.2012
31.10.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в соответствии со ст.89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2012 года, примерно в 11- 00 часов, ОСОБА_1, в районе дач, расположенных в непосредственной близости от ОАО «Стахановский завод ферросплавов»г.Стаханова, нашел на земле металлический предмет внешне похожий на дубинку, который принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил и в последствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
05.09.2012 г., примерно в 10 час. 30 возле магазина «Ника», расположенного на территории центрального рынка г. Стаханова , работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД был задержан ОСОБА_1, у которого в последствии , в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место в помещении отделения милиции, расположенного на территории центрального рынка г. Стаханова, по адресу г. Стаханов, ул. Б. Хмельницкого , 38, в период времени с 10 - 40 час. по 11 - 00 час. был обнаружен и изъят: металлический предмет внешне похожий на дубинку, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы №2416/405 от 11.09.2012 г. холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинки, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 25 августа 2012 г. он в районе дач, расположенных около ОАО «СФЗ», нашел на земле металлическую дубинку и решил оставить себе для отпугивания и обороны от собак, носил при себе, так как сторожит дачи, где собак бросили хозяева, а те озлобленные набрасываются на людей, несколько раз уже кусали его. 5 сентября 2012 г. около 11 час., он находился на территории центрального рынка, где его задержали работники милиции и при личном досмотре в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли указанную дубинку. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. С расходами за проведение экспертизы он согласен, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением и ограничением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Суд считает, что затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 2416/405 от 11.09.2012 г., в сумме -294 гривен, - подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на - 2 (два) года.
На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области банк УГК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709, - расходы за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия экспертизы № 2416/405 от 11.09.2012 г., в сумме -294 гривны.
Вещественные доказательства по делу:
- холодное оружие - дубинка, изготовленная самодельным способом, находящаяся в полиэтиленовом пакете, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ОСОБА_1, находящееся на хранение в дежурной части Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;
- бумажный пакет, внутри которого находится CD-R диск с видеозаписью, которая проводилась 05.09.2012 г. во время проведения личного досмотра ОСОБА_1 находящийся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.
Судья: А.Г.Попков
Судове рішення № 27625188, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1231/5987/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: