Рішення № 27625152, 23.11.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-950/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському у приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, ціна позову 20748,24 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ НАСК «ОРАНТА»в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ НАСК «ОРАНТА»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, ціна позову 20748,24 грн., мотивуючи тим, що 30.06.2009 року між ОСОБА_1 та ВАТ НАСК «ОРАНТА»в особі Могилів-Подільського районного відділення був укладений договір (поліс) № ВС/4253965 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати завдану шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки - транспортним засобом ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 05.07.2009 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу VW Тгапsрогtег, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Відповідно до постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.08. 2009 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України, а саме, ним було вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України. Вінницька обласна дирекція НАСК «Оранта»здійснила виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 в розмірі 20748, 24 грн. Позивач просить стягнути із відповідача на його користь в порядку регресу вказану суму виплаченого страхового відшкодування, а також судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що відповідно до постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ч.1, ст. 130 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2750 грн. в дохід держави. Відповідач та ОСОБА_5 07.07.2009 року звернулись до Могилів-Подільського районного відділення НАСК «Оранта»із заявою щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору ВС/4253965 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.06. 2009 року. НАСК «Оранта»20.01. 2010 року були складені Страховий акт № 850/07.07.09 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до звіту № 09-711 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 18.09.2009 року, яким визначено матеріальний збиток, завданий власнику т.з. VW Тгапsрогtег, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. На підставі цих документів Вінницька обласна дирекція НАСК «Оранта»здійснила виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 в розмірі 20748, 24 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 569 від 28 січня 2010 року. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 20748, 24 грн. та судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він не погоджується із сумою страхового відшкодування, вважає її занадто великою. На його думку, ремонт автомобіля VW Тгапsрогtег, який з його вини отримав пошкодження, мав би обійтися не більше як у 10 000 грн. Відповідач підтвердив, що 05.07.2009 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, під час якої він допустив зіткнення та пошкодження із зустрічним автомобілем. Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, він визнав повністю.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. .

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з копією полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4253965 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати завдану шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки - транспортним засобом ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, строком дії якого з 30.06.2009 року по 29.06.2010 року (а.с. 5).

З копії постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2009 року вбачається, що 05.07.2009 року о 16 год. 20 хв. на технологічній дорозі для обслуговування Дністровської ГЕС водій ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, керував автомобілем НОМЕР_3, і під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху при виконанні маневру обгону не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, а саме: ширину бетонної дороги, видимість у напрямку руху, швидкість руху свого автомобіля, при цьому виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення та пошкодження із зустрічним автомобілем «VW Тгапsрогtег», державний номерний знак НОМЕР_2. (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 07.07.2009 року звернулись до Могилів-Подільського районного відділення НАСК «Оранта»із заявою щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору ВС/4253965 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.06. 2009 року (а.с.7)

НАСК «Оранта»20.01. 2010 року були складені Страховий акт № 850/07.07.09 та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до звіту № 09-711 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 18.09.2009 року, яким визначено матеріальний збиток, завданий власнику т.з. VW Тгапsрогtег, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який складає 25 187,76 грн., в т.ч. ПДВ 4197,96 грн.(а.с.8-12).

З платіжного доручення № 569 від 28.01.2010 року вбачається, що позивачем перераховано ОСОБА_2 виплату страхового відшкодування в сумі 20748,24 грн. (а.с.13).

Відповідно до з ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної сили (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту «а»п.38.1.1. ч. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, з нього підлягає стягненню на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»в порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування, яка відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну, складає 20748, 24 грн.

При цьому суд не може визнати обґрунтованими заперечення відповідача щодо розміру матеріального збитку, завданого власникові автомобіля VW Тгапsрогtег, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 внаслідок ДТП, оскільки на підтвердження своїх доводів ним не надано суду жодного доказу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем і підтверджений документально (а.с.1).

На підставі ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10, 60,88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_4) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»(рахунок 26502000001043, ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186, код Вінницької обласної дирекції НАСК «Оранта»- 0290) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 20748(двадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 24 коп. та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. , а всього в сумі 20 962 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 84 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 23.11.2012 р.

Суддя: