Ухвала суду № 27625038, 22.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
118/7667/12
Номер документу
27625038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7667/12

22.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді ВАДР УПРГРФО ГУ ДМС України в АР Крим відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів відсутні.

В позовній заяві вказано адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

З доданих до позову документів (копія кредитного договору та додаткової угоди до нього) вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2. В наданих позивачам документах відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 колись проживав за адресою, вказаною у позовній заяві. До того ж, як слідує з довідки відділення поштового зв'язку СТ «Садівник» не має статусу населеного пункту, що унеможливлює вручення поштової кореспонденції за вказаною адресою.

Таким чином, останнім відомим місцем проживання відповідачів є АДРЕСА_2, що підтверджується доданими до позову документами. Відповідно до частини дев'ятої статті 110 ЦПК України дана справа підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополь.

Згідно зі статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись статтею 115, пунктом 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Копію ухвали, позовну заяву і всі додані документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27625038 ?

Документ № 27625038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27625038 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27625038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27625038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27625038, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27625038, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27625038 відноситься до справи № 118/7667/12

Це рішення відноситься до справи № 118/7667/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27603147
Наступний документ : 27636701