Постанова № 27624352, 19.10.2012, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

0424/3034/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольської ОДПІ в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: головний бухгалтер ТОВ «Ландшафт»

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2012 року о 11 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «Ландшафт», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, актом перевірки № 1522/154м/32128537 встановлено не подання до установи банку платіжного доручення не перерахування належної до сплати узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю за серпень 2012 року у сумі 55857,43, термін сплати 30.09.2012 року, фактично сплачено 08.10.2012 року, чим порушила п. 28.7 ст. 287, п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України.

На протязі року піддавалася адміністративному стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 КУпАП, про що працівниками Нікопольської ОДПІ був складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 70 від 09.10.2012 року, поясненнями.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП доведена.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Обставин, які помякшують відповідальність суд не вбачає. Обставин, які обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська