Рішення № 27623231, 14.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
2034/2-5061/11
Номер документу
27623231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2034/2-5061/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, з урахуванням уточнених позовних вимог, які надійшли до суду 12.07.2012р., згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2007р. в сумі 6508,72грн., судовий збір в розмірі 177,56грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.07.2007р., відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії її картки. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.08.2011р. відповідач має заборгованість у розмірі 6508,72грн.

Відповідач не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином під розписку (а.с.33, 39).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.57).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.07.2007р., відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії її картки (а.с.7-8).

У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.08.2011р. відповідач має заборгованість у розмірі 17755,62грн., з яких: 6282,99грн. -заборгованість за кредитом; 8999,96грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,97грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом,, 500,00грн. -штраф (фіксована частина), 821,70грн. -штраф (процентна складова), що підтверджується випискою за лицевим рахунком (а.с.42-55).

У зв'язку з тим, що 25.03.2010р. Червонозаводським районним судом м. Харкова був винесений Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 11246,90грн., позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно яких, він просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6508,72грн. (а.с.40-41).

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2007р. в сумі 6508,72грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 -для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2007р. в сумі 6508,72грн, судовий збір в розмірі 177,56грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн., а всього 6806,28грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 28 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27623231 ?

Документ № 27623231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27623231 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27623231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27623231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27623231, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 27623231, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27623231 відноситься до справи № 2034/2-5061/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-5061/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27623230
Наступний документ : 27623233