УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1108/2848/12
Провадження № 2-а/1108/64/12
10.08.2012 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про визнання неправомірним рішення про відмову щодо призначення пенсії на пільгових умовах та зобов»язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про визнання неправомірним рішення про відмову щодо призначення пенсії на пільгових умовах та зобов»язання вчинити певні дії.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору, або документів які звільняють позивача від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, а саме: 32,19 грн.
Крім того, в даному позові відповідачем зазначено Пенсійний фонд України у Кіровоградському районі, а в прохальній частині адміністративного позову вимога позивача про зобов»язання призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах ставиться до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, тобто зовсім до іншого органу Пенсійного фонду України, який не вказаний відповідачем по даному позову, а тому потребує уточненню питання про кількість відповідачів по даній справі.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що його вимога про зарахування стажу роботи на посаді водія автомобілів, зайнятих збиранням та перевезенням трупів тварин, як пільгового, яка не визнається відповідачем - по суті є трудовим спором і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому позивач в позові повинен обґрунтувати чому дане питання ставиться на вирішення в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про визнання неправомірним рішення про відмову щодо призначення пенсії на пільгових умовах та зобов»язання вчинити певні дії,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом п"яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки адміністративного позову, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911, або зазначити правові підстави звільнення від його сплати з наданням документу, який підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору та надати належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням недоліків, які викладені в мотивувальній частині даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду І.М.Гершкул
Судове рішення № 27622417, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1108/2848/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: