Ухвала суду № 27620463, 23.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" листопада 2012 р.Справа № 5017/3373/2012

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5371/2012 Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 11 996,63 грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "10" грудня 2012р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов'язати сторони:

прокурора надати: оригінали доданих до позову документів; докази часткової сплати відповідачем орендної плати; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо виселення відповідача та стягнення пені; пояснення щодо моменту виникнення заборгованості відповідача; обґрунтований розрахунок пені; правовстановлюючі документи на спірний об'єкт оренди; витяг БТІ щодо реєстрації права власності на об'єкт оренди;

позивача -Одеську міську раду надати: оригінали доданих до позову документів; докази часткової сплати відповідачем орендної плати; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо виселення відповідача та стягнення пені; пояснення щодо моменту виникнення заборгованості відповідача; обґрунтований розрахунок пені; правовстановлюючі документи на спірний об'єкт оренди; витяг БТІ щодо реєстрації права власності на об'єкт оренди;

позивача - Департамент комунальної власності надати: Положення; оригінали доданих до позову документів; докази часткової сплати відповідачем орендної плати; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо виселення відповідача та стягнення пені; пояснення щодо моменту виникнення заборгованості відповідача; обґрунтований розрахунок пені; правовстановлюючі документи на спірний об'єкт оренди; витяг БТІ щодо реєстрації права власності на об'єкт оренди;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію; докази сплати орендної плати; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №307/204 від 28.10.2003р., додатку до нього, акту приймання-передачі майна від 28.10.2003р., додаткових погоджень №1 від 03.11.2008р., №2 від 15.12.2008р., №3 від 26.04.2011р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.