Ухвала суду № 27620215, 15.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" листопада 2012 р. Справа №5027/283/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Чернівці

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційнрго товариства «Арго»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт»

про стягнення заборгованості -29583798,46 грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача -Тимощук Р.М., довіреність від 19.09.2011 р.

від відповідача 1 -не з'явився

від відповідача 2 -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Чернівці звернулося з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ТОВ ВКФ «Арго»та ЗАТ «Агроекопродукт»заборгованість по договору факторингу №7106Y1 від 18.04.2006 р. з додатковими угодами до нього в сумі 18394461,18 грн. та судові витрати, а також просить стягнути з ТОВ ВКФ «Арго» заборгованість по платі за фінансування в сумі 11189337,28 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.05.2012 р. Ухвалою від 23.05.2012 р. Ухвалою від 23.05.2012 р. залучено до розгляду справи в якості відповідача 2 -товариство з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт»правонаступника закритого акціонерного товариства «Агроекопродукт».

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №5011-33/7038-2012, яка знаходиться на розгляді господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.10.2012 р., провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 31.10.2012 р. Ухвалою господарського суду від 31.10.2012 року, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.11.2012 р., позивача зобов'язано надати докази правонаступництва позивача ВАТ до ПАТ, ліцензію на здійснення факторингових операцій, докази направлення листів від 29.12.2009 р., та від 30.12.2009 р., відповідачів - відзиви на позов та докази в його обгрунтування, копію довідок про включення до ЄДРПОУ.

14.11.2012 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт» звернувся до суду з клопотанням про витребування від позивача доказів, а саме, платіжні документи, які підтверджують здійснення фактичної оплати фактором (ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») на користь клієнта (ТОВ ВКТ «Арго») повної суми за переданим йому на підставі Договору факторингу №7106Y1 від 18.04.2006 року та додаткових угод до нього правом грошової вимоги до Відповідача -2 за Договором поставки №09/0125 від 27.03.2009 року на загальну суму 81741126,20 грн. Також від відповідача 2 надійшло клопотанням про зупинення провадження по справі №5027/283/2012 до розгляду заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго»до клопотання надано ухвалу господарського суду Чернівецької області про порушення справи про банкрутство від 23.07.2012 р. по справі №5027/447-б/2012, ухвала від 27.08.2012 р. по справі №5027/447-б/2012 та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 р. по справі №5027/447-б/2012.

В судовому засіданні 15.11.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані документи суду не надав, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, в заяві про витребування додаткових доказів відповідач також звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти за межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "04" грудня 2012 р.

3. Позивачу надати докази в підтвердження здійснення фактичної оплати фактором (ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») на користь клієнта (ТОВ ВКТ «Арго») повної суми за переданим йому на підставі Договору факторингу №7106Y1 від 18.04.2006 року та додаткових угод до нього правом грошової вимоги до Відповідача -2 за Договором поставки №09/0125 від 27.03.2009 року на загальну суму 81741126,20 грн.

4. Відповідачу 1 надати відзиви на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ

5. Відповідачу 2 надати відзиви на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ ВКТ «Арго» та забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні. Попередити відповідачів, що в разі неявки представників і неподання витребуваних документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак