Ухвала суду № 27620083, 19.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.11.12 Справа№ 5015/4279/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ „Надра" Львівське регіональне управління, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер»(79008, м. Львів, вул. Лисенка, буд. 14А, кв. 1А, код ЄДРПОУ 31805066)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора: Пелещишин Н.Р. - представник;

від боржника: Шимборська О.А. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ „Надра" Львівське регіональне управління, м. Львів, надалі -кредитор, про банкрутство Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер»(79008, м. Львів, вул. Лисенка, буд. 14А, кв. 1А, код ЄДРПОУ 31805066), надалі -боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.10.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 30.10.2012 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

29.10.2012 р. через канцелярію суду кредитор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряду документів.

30.10.2012 р. арбітражний керуючий Козій В.Ю. подав заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

14.11.2012 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Чорнія М.В. про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

14.11.2012 р. на розгляд суду боржник подав відзив на заяву ПАТ КБ «Надра»про порушення справи про банкрутство.

19.11.2012 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Чорній М.В. подав через канцелярію суду заяву про відкликання його ж заяви про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

В судове засідання 19.11.2012 р. представники кредитора та боржника з»явилися, надали пояснення по суті справи. В судовому засіданні 19.11.2012 р. представник кредитора просив ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Приватне підприємство «Ріелтерське бюро «Маклер»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 12.06.2007 р., про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

15.06.2007 р. між ВАТ КБ «Надра»та ПП «Ріелтерське бюро «Маклер»укладено договір кредитної лінії № 95/МБ-ЦВ, відповідно до якого банк відкриває позичальнику кредитну лінію в сумі 225000 дол. США терміном на 120 місяців з 15.06.2007 р. по 15.06.2017 р. Кредит надається зі сплатою 14,4 % відсотків річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до даного договору, що є його невід'ємною частиною. (п.п. 1.1., 1.2.).

15.06.2007 р. між кредитором та боржником укладено додаткову угоду № 1 до договору кредитної лінії № 94/МБ-ЦВ від 15.06.2007 р. Пункти 1, 3, 5 останньої зазначають, що сторони домовились, що відповідно до договору банк надає позичальнику транш у розмірі 225000 дол. США 00 центів. Процентна ставка за користування траншем встановлюється з розрахунку 14,4 % відсотків річних по терміновому кредиту, і 14,4 % відсотків річних по простроченому кредиту. Ціль отримання траншу -купівля нерухомості.

15.06.2012 р. між сторонами укладено договір іпотеки, згідно якого іпотекодавець ПП «Ріелтерське бюро «Маклер»з метою забезпечення виконання зобов»язань, що випливають з кредитного договору, цим передає у іпотеку, а іпотекодержатель ВАТ КБ «Надра»приймає в іпотеку предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, загальною площею 1525,8 кв.м., позначений за планом земельної ділянки літ. А-3, що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, сщ. Липівка, вул. Зелена, буд. 2, та належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 15.06.2007 р. Дячуком О.А., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим № Д-919.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 15.03.2010 р. у справі № 2-1117/10 за позовом ВАТ КБ «Надра до ПП «Ріелтерське бюро «Маклер», Сеннікова В.О., Сеннікової Е.Ю., про солідарне стягнення заборгованості, позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з ПП «Ріелтерське бюро «Маклер»на користь кредитора заборгованість в розмірі 1855664,77 грн., з яких 1676269,07 грн. заборгованість по кредиту, 174420,02 грн. заборгованість по відсотках з користування кредитом, 4975,68 грн. нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

02.09.2011 р. Личаківським ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2-з1117, виданого 11.08.2010 р. Личаківським районним судом м. Львова. Як зазначає кредитор, 30.12.2011 р. закінчено виконавче провадження у зв»язку з відсутністю коштів на рахунках боржника, відсутності транспортних засобів у боржника, і також відсутністю боржника і майна боржника за юридичною адресою і виконавчий лист передано за належністю до ВДВС Миколаївського РУЮ з місцезнаходженням нерухомого майна переданого в іпотеку кредитору. З листа ВДВС Миколаївського РУЮ від 25.10.2012 р. за № 09-40/10874 вбачається, що 19.01.2012 р. останнім винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2-з1117.

Як свідчать матеріали справи розмір безспірних вимог кредитора, які не забезпечені заставним майном, до боржника становить 352568,09 грн.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту виникнення боргу, а розмір борг перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитором доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні. Нормою ст. 13 вказаного Закону передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Відтак, вислухавши кредитора, розглянувши заяву арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Козія В.Ю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, буд. 14А, кв. 1А, код ЄДРПОУ 31805066).

2. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер» у справі № 5015/4279/12 арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (ліцензія серії АВ № 547879, видана 22.11.2010 р. Державним департаментом з питань банкрутства, проживає за адресою: 79066, м. Львів, вул. Рівна, 21, кв. 31).

3. Зобов'язати заявника -Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ „Надра" Львівське регіональне управління, м. Львів, подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази опублікування оголошення надати суду до 27.12.2012 р.

4. Розмір вимог кредитора -Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ „Надра" Львівське регіональне управління, м. Львів, визначити в сумі 352568,09 грн.

5. Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Козію В.Ю. до 27.12.2012 р.:

скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів;

надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника;

надати суду аудиторський висновок; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення боржника до банкрутства;

надати суду відомості про майно (активи) боржника;

повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, докази надати суду;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення боржника до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

надати суду витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

відомості про відокремлені підрозділи боржника, їх положення, адреси, банківські реквізити;

відомості про керівні органи боржника та засновників (учасників) боржника;

перелік заставленого (переданого в іпотеку) майна, копії договорів застави (іпотеки) та кредитних договорів;

оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів боржника та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Попереднє засідання суду призначити на 28.12.2012 р. о 10 год. 15 хв.

7. Дати проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, визначити у попередньому засіданні суду.

8. Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Козію В.Ю., Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), державному реєстратору після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Артимович В.М.