Рішення № 27619889, 19.11.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
5006/3/104/2012
Номер документу
27619889
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.12 р. Справа № 5006/3/104/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДА СЕРВІС», м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства «СВС» м. Марї'нка

про стягнення заборгованості в сумі 400000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Куржупова Я.В. - представник

від відповідача: Шипіцин О.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДА СЕРВІС» м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «СВС» м. Марї'нка про стягнення заборгованості в сумі 400000,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов пункту 5.1 Договору про надання агентських та посередницьких послуг від 23.07.2012 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про надання агентських та посередницьких послуг від 23.07.2012 р., акт приймання-передачі виконаних послуг від 31.08.2012р., лист від 26.07.2012 р., лист від 06.08.2012 р., лист від 14.09.2012 р., лист від 01.10.2012 р., лист від 01.10.2012 р., лист від 04.10.2012 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом 25.10.2012 р., акт звірки станом на 09.11.2012 р.

Відповідач надав відзив, в якому факт існування заборгованості в розмірі 400 000,00 грн. не заперечував, але при цьому посилався на відсутність можливості оплатити заборгованість перед ТОВ «МІДА СЕРВІС» внаслідок відсутності грошових коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІДА СЕРВІС» (Комерційний агент) та ПП «СВС» (Замовник) укладено договір про надання агентських та посередницьких послуг (далі - Договір), на підставі якого Комерційний агент зобов'язується надати Замовнику визначені Договором агентські та посередницькі послуги щодо представництва інтересів останнього в будь-яких органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, перед фізичними особами, з питання пошуку, ведення перемов, узгодження умов та укладання договорів субпідряду задля виконання будівельних робіт на користь Довірителя (надалі іменується "роботи"), а також здійснити маркетингове дослідження щодо вартості та умов оренди будівельної техніки, поставки металевих конструкцій та залізно-бетонних виробів, які будуть використовуватись в будівництві, юридичних, бухгалтерських та інших послуг, а Замовник зобов'язується оплатити такі послуги.

Відповідно до п. 1.2 Договору на підтвердження факту надання Комерційним агентом Замовнику послуг відповідно до умов цього Договору складається акт приймання-передачі виконаних послуг.

За надані послуги Довіритель виплачує Комерційному агентові плату в розмірі, який не може бути меншим ніж 5 % (п'ять відсотків) та не більш ніж 10 % (десять відсотків) від суми укладеного Довірителем договору субпідряду (інших договорів (про надання послуг, постачання товарів тощо)), за умови виконання Комерційним агентом вимог даного Договору (п. 4.1 Договору ).

Згідно з п. 4.2 Договору конкретна сума оплати, що повинна бути перерахована Довірителем на користь Комерційного агента визначається в акті приймання-передачі виконаних послуг.

Комерційний агент на підставі наданої Довірителем інформації складає акт приймання-передачі виконаних послуг та передає його на затвердження та підпис Довірителя. Довіритель, отримавши проект акту приймання-передачі виконаних послуг повинен затвердити та підписати зазначений проект акту приймання-передачі виконаних послуг протягом двох робочих днів та направляє його на користь Комерційного агента. У випадку незгоди з даними, викладеними в проекті акту приймання-передачі виконаних послуг, Довіритель повинен протягом двох календарних днів повернути зазначений проект акту приймання-передачі виконаних послуг зі своїми запереченнями. У разі не підписання проекту акту приймання-передачі виконаних послуг зі своїми запереченнями або без заперечень протягом встановленого строку зазначений акт приймання-передачі виконаних послуг вважається підписаним ( п. 4.3. Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору довіритель здійснює оплату за цим Договором в безготівковій формі платіжним дорученням на поточний рахунок Комерційного агента в строк не пізніше п'яти банківських днів з дати укладення актів виконаних робіт (послуг), накладних про постачання товарів за договором субпідряду (іншими договорами), укладеного Довірителем з третіми особами за допомогою Комерційного агента. Оплата послуг Комерційного агента здійснюється пропорційно від отриманих Довірителем робіт (послуг, товарів) від третіх осіб.

На виконання Договору сторони склали Акт приймання-передачі виконаних послуг до Договору про надання агентських та посередницьких послуг від 23.07.2012 р. від 31.08.2012 р. (надалі - Акт).

Відповідно до п. 1 Акту комерційний агент виконав (надав) Довірителю агентські та посередницькі послуги, а також маркетингові послуги передбачені пунктом 1 Договору із дотриманням умов, передбачених пунктом 1.2. Договору протягом строку з 24.07.2012 р. по 09.08.2012 р.

Сторони дійшли згоди, що загальна сума, яка підлягає сплаті Довірителем на користь Комерційного агента за виконані послуги за Договором та на підставі даного акту дорівнює 2 748 492,00 (Два мільйони сімсот сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто дві гривні) гривень з ПДВ. (п. 3 Акту).

Згідно із частиною першою ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як встановлено частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 1 статті 526 даного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В підтвердження надання послуг за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акт приймання-передачі виконаних послуг від 31.08.2012 р. до Договору про надання агентських та посередницьких послуг від 23.07.2012 р., податкова накладна № 1 від 31.08.2012 р. з доказами її реєстрації в реєстрі та переписка сторін.

Акт було підписано та скріплено печатками обох сторін, відповідно до п. 5 Акту сторони визначили, що Клієнт не має претензій до Виконавця, щодо об'єму, строків та якості наданих послуг.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного Кодексу України).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Послуги позивачем за Договором надані, що не спростовує і сам відповідач, а тому повинні бути оплачені. Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору кожною зі сторін були вчинені дії, спрямовані на виконання умов договору: позивач надав відповідачу визначені Договором агентські та посередницькі послуги, а відповідач прийняв такі послуги та зобов'язаний їх оплатити.

На час прийняття рішення суду відповідач розрахунки з позивачем за надані послуги не здійснив, сума заборгованості, яку просить стягнути позивач становить 400 000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, фактично визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

Згідно з ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДА СЕРВІС» м. Донецьк до Приватного підприємства «СВС» м. Марї'нка про стягнення заборгованості в сумі 400000,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «СВС», м. Мар'їнка (проспект Ворошилова, буд. 14, м. Мар'їнка, Донецької області, 85600, код ЄДРПОУ 31762316, п/р 26004220156211 в АТ „Прокредит Банк" в м. Донецьк, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДА СЕРВІС» м. Донецьк (вул. Семенова-Тянь-Шаньського, буд.7, кв. 91, м. Донецьк, 83008, Код ЄДРПОУ 36935626, п/р 26007015111773 в філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Донецьку, МФО 334817) заборгованість в сумі 400 000,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «СВС» м. Марї'нка (проспект Ворошилова, буд.14, м. Мар'їнка, Донецької області, 85600, Код ЄДРПОУ 31762316, п/р 26004220156211 в АТ „Прокредит Банк" в м. Донецьк, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДА СЕРВІС» м. Донецьк (вул. Семенова-Тянь-Шаньського, буд.7, кв. 91, м. Донецьк, 83008, Код ЄДРПОУ 36935626, п/р 26007015111773 в філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Донецьку, МФО 334817) витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 000,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 19.11.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.11.2012 р.

Суддя Гассій О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27619889 ?

Документ № 27619889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27619889 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27619889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27619889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27619889, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 27619889, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27619889 відноситься до справи № 5006/3/104/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/3/104/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27619879
Наступний документ : 27619905