Ухвала суду № 27619803, 20.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.12 Справа № 5010/916/2012-28/70

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши матеріали заяви № б/н від 06.11.12 (вх.№ 7422/2012-свх від 09.11.12) про затвердження мирової угоди по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим"

вул.1-го Травня, 60, м. Вінниця, 21050

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм"

вул. Галицька, 18А, м.Рогатин, Івано-Франківської області, 77000

про стягнення 208922 грн. 33 коп., з яких:

185555 грн. 20 коп. - заборгованість за договором № 63 від 31.01.11;

16381 грн.68 коп. пені; 1816 грн. 74 коп. інфляційних втрат;

5168 грн. 71 коп. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача представники не з'явились.

від відповідача: Печенюк В.О. - представник, (довіреність 083/12 від 21.09.12)

ВСТАНОВИВ:

09.11.12 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява № б/н від 06.11.12 (вх. № 7422/2012-свх) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу № 1012 від 09.10.12.

Ухвалою суду від 12.11.12 розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.12.

20.11.12 представник позивача в судове засідання не з"явився, але, 19.11.12 через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області, направив клопотання (вх.№ 7627/2012 свх) про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду в редакції від 06.11.12 (заява № 7422/2012-свх від 06.11.12).

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу № 1012 від 09.10.12, мирову угоду від 06.11.12, заслухавши представника відповідача, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.12 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" про стягнення 208922 грн. 33 коп., в тому числі: 185555 грн. 20 коп. заборгованості за договором № 63 від 31.01.11, 1816 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 16381 грн.68 коп. пені, 5168 грн. 71 коп. 3% річних.

09.10.12 видано наказ №1012 про примусове виконання вищезазначеного рішення господарського суду.

Постановою ВДВС Рогатинського районного управління юстиції від 26.10.12 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу № 1012 від 09.10.12.

06.11.12 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" укладено мирову угоду на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу № 1012 від 09.10.12 та подано на затвердження до господарського суду Івано-Франківської області.

У відповідності до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Судом здійснено роз'яснення наступних правових наслідків затвердження мирової угоди.

У відповідності до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, виконавче провадження підлягає закінченню.

Згідно ст. 50 цього ж Закону, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду укладену сторонами у процесі виконання судового рішення, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення суду у справі №5010/916/2012-28/70 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" про стягнення 208922 грн. 33 коп., в тому числі: 185555 грн. 20 коп. заборгованості за договором № 63 від 31.01.11, 1816 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 16381 грн.68 коп. пені, 5168 грн. 71 коп. 3% річних, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання судового рішення

м. Вінниця 06 листопада 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ензим», ЄДРПОУ 34722213, місцезнаходження: вул. 1-го Травня, 60, м. Вінниця, 21050, в особі директора

Пархоменко Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом Стягувач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм», ЄДРПОУ 13655286, місцезнаходження: вул. Галицька, 18 «А», м. Рогатин, Івано-Франківської області, 77000, в особі директора Парейко Людмила Володимірівна, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом Боржник, з іншої сторони, а разом -«Сторони», у процесі виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2012 року у справі №5010/916/2012-28/70 в порядку ст. 121 ГПК України,

уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2012 року у справі №5010/916/2012-28/70, надалі Рішення Суду, постановлено стягнути з Боржника на користь Стягувача 185 555,20 грн. основного боргу, 5 168,71 грн. 3% річних, 16 381,68 грн. пені, 1 816,74 грн. втрат від інфляції, 4 178,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 213 100,33 грн.

2.На день підписання даної мирової угоди сторони домовились, що Боржник бере на себе зобов'язання сплатити Стягувачу кошти в якості погашення основного боргу в сумі

185 555,20 грн. та відшкодувати витрати по сплаті судового збору в сумі 4178,00 грн., усього 189 733,20 грн., відповідно до наступного графіку сплати заборгованості:

Останній день сплати заборгованостіРозмір сплати заборгованостідо 20.11.2012 року27 104,74 грн.до 22.11.2012 року27 104,74 грн.до 29.11.2012 року27 104,74 грн.до 06.12.2012 року27 104,74 грн.до 13.12.2012 року27 104,74 грн.до 20.12.2012 року27 104,74 грн.до 27.12.2012 року.27 104,74 грн.ВСЬОГО: 189 733,20 грн.

Днем сплати заборгованості згідно вищевказаного графіку вважатиметься день фактичного перерахування Боржником коштів на поточний банківський рахунок Стягувача.

3.Боржник вправі сплачувати заборгованість з випередженням визначеного даною угодою графіком, при цьому Стягувач зобов'язується приймати таке дострокове виконання.

4.Зобов'язання Боржника, визначені Рішенням Суду щодо сплати Стягувачу 5 168,71 грн. 3% річних, 16 381,68 грн. пені, 1 816,74 грн. втрат від інфляції, вважатимуться повністю прощеними Стягувачем в порядку ст. 605 Цивільного Кодексу України і такими, що не підлягатимуть виконанню Боржником з дня затвердження даної мирової угоди Господарським судом Івано-Франківської області.

5.В разі будь-якого невиконання чи неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань, визначених п. 2 даної угоди (з урахуванням положень п. 3 даної угоди), Стягувач вправі, на підставі даної мирової угоди, звернутися до відповідних органів виконавчої служби за примусовим стягненням з Боржника залишку несплаченої заборгованості згідно

п. 2 даної мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Ця мирова угода вважається укладеною з дня її затвердження Господарським судом Івано-Франківськоїобласті.

8. Боржник вправі до затвердження цієї мирової угоди господарським судом, сплачувати заборгованість згідно графіка зазначеного в п. 2 цієї мирової угоди, а Стягувач приймати грошові кошти, згідно умов виконання даної мирової угоди. Дане виконання зобов'язання буде вважатись таким, як належно виконане, згідно умов даної мирової угоди.

9.У випадках, не передбачених умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

10.Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для Господарського суду Івано-Франківськоїобласті та для кожної із Сторін.

Реквізити па підписи сторін:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ензим» 21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60 п/р 2600730610201 ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Дніпропетровськ, МФО 305749 Код ЄДРПОУ 34722213 № св-ва 100004778 ІПН №347222102288 Директор ____О.А. Пархоменко Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм» 77000 Івано-Франківська обл., м.Рогатин, вул.Галицька, 18 А. р/р 260081300853 у ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» м.Київ МФО 380054 код за ЄДРПОУ 13655286 Свідоцтво платн. ПДВ № 100016602 ІПН №136552809156 Директор _______ Парейко Л.В.

Набрання ухвалою законної сили 20.11.12.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 21.11.12 по 21.11.13.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 20.11.12