ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
У Х В А Л А
про повернення заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство
"23" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2260
Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№5315/2012 від 20.11.2012р.): Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Спецстрой" (65026, м.Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 32146011);
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Спецстрой" у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Із зазначеного вбачається, що у описі вкладення повинно бути зазначено, які саме документи вкладено до поштового відправлення для встановлення відповідності вкладення, яке направлено боржнику та надано до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
У заяві про порушення справи про банкрутство Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси вказано „додатки на 81 арк. в 1 прим.". Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство додано копії: вимоги про сплату боргу №Ю-3016-У від 12.05.2010р.; поштового повідомлення; вимоги про сплату боргу №Ю- 3016-у від 02.06.2010р.; поштового повідомлення; вимоги про сплату боргу №Ю-3016-У від 06.07.2010р.; поштового повідомлення; вимоги про сплату боргу №Ю-3016-У від 05.08.2010р.; поштового повідомлення; вимоги про сплату боргу №Ю-3016-У від 07.09.2010р.; поштового повідомлення; постанови Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ №В-12/988 від 28.12.2010р. про повернення виконавчого документу стягувачеві; постанови Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ №В-12/164 від 12.05.2009р. про повернення виконавчого документу стягувачеві; рішення №5398 від 26.11.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду; поштового повідомлення; постанови Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ №В-12/1089 від 28.12.2010р. про повернення виконавчого документу стягувачеві; постанови Одеського окружного адміністративного суду №5590/10/1570 від 05.10.2010р.; картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (період розрахунку з 01.09.2008р. по 18.10.2012р.); Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.10.2012р.; довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області вих.№42/1вх5050 від 28.09.2012р.; довідки Головного управління статистики в Одеській області №05-03-20-1445 від 24.09.2012р.; довідки ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС №40363/10/15-2 від 04.10.2012р.; змін та доповнень до статуту ТОВ „Прогрес-Спецстрой"; заяви про за реєстрування платника страхових внесків; опису вкладення; фіскального чеку; неказу №25-0 від 15.02.2012р.; довіреності №14493/11 від 27.08.2012р.
З наданого до заяви про порушення справи про банкрутство опису вкладення вбачається, що на адресу боржника було надіслано лише заяву про порушення справи про банкрутство, Довідку з ЄДРПОУ, постанову ДВС про повернення, постанову суду, вимоги про сплату боргу, поштові повідомлення, постанову про повернення, рішення №5398, поштові повідомлення, картку особового рахунку, наказ Легезу А.Р., довіреність на КабічкінуЮ.О., що загалом складає 33 арк., тобто частину документів, з тих, що були додані до заяви про порушення справи про банкрутство (81арк.), що не може розглядатись судом, як належний доказ надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.
Тому, суд вважає, що заявником порушено вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку подання разом із заявою про порушення справи про банкрутство належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що довідка вих.№40363/10/15-2 від 04.10.2012р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС яка надана в обґрунтування факту неподання боржником податкової звітності більше року стосується лише відомостей щодо одного виду податкової звітності (ПДВ), тоді як положеннями ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою можливе у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, тобто будь-яких видів податків, про що повинно бути чітко зазначено у довідці податкового органу.
Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Спецстрой" підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про порушення провадження у справі про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Спецстрой" (65026, м.Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 32146011) банкрутом повернути заявнику без розгляду.
2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 5-ти арк. з додатком на 82-х арк.
Суддя Антощук С.І.
Судове рішення № 27619677, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2260. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: