Рішення № 27619381, 20.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.11.12 р. Справа № 5006/4/158/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Фурса О.О. - довіреність від 15.06.2012р.,

від відповідача - Сердюк І.М. - довіреність від 19.11.0212р.,

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Київ в особі Донецької

філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Донецьк

до відповідача - Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної

адміністрації м. Донецьк

про стягнення 6149,28грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 6149,28грн., з яких: 5162,66грн. - заборгованість за послуги електрозв'язку та доступу до мережі Інтернет, надані відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку № 07/139 від 07.09.2007р. та договору № 10/139 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 29.10.2010р. з листопада 2009р. по грудень 2009р., за грудень 2010р., за грудень 2011р., 595,46грн. - інфляційні витрати, які нараховані за період з листопада 2009р. по грудень 2011р., 376,46грн. - 3%річних, які нараховані за період з 21.12.2009р. по 30.09.2012р., 14,70грн. - пеня, яка нарахована за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі ст. 36 Закону України „Про телекомунікації" за грудень 2011р.

В підтвердження позову позивач надав замовлення відповідача на підключення ADSL-доступу до мережі Інтернет, підписані між ВАТ «Укртелеком» в особі начальника ЦТП ДФ ВАТ «Укртелеком» та відповідачем договори № 07/139 про надання послуг електрозв'язку від 07.09.2007р., № 10/139 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 29.10.2010р. з додатками та додатковими угодами, наряд № 2131009813 від 01.11.2010р., акт здачі-приймання послуги про надання доступу до Глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL-підключення згідно з договором № 10/139 від 29.10.2010р., рахунки № 00-139.11.2009 за листопад 2009р. від 30.11.2009р. на суму 3009,60грн., № 00-139.12.2009 за грудень 2009р. від 31.12.2009р. на суму 2588,56грн., № 00-139.12.2010 за грудень 2010р. від 31.12.2010р. на суму 1804,31грн., № 00-139.12.2011 за грудень 2011р. від 31.12.2011р. на суму 2299,67грн.

Відповідач погодився з сумою, заявленою до стягнення, але заперечує проти вимог позову на тій підставі того, що відповідно до положень Бюджетного кодексу України заборгованість погашається лише при наймі передбаченого кошторису на 2012р., а оскільки не було виділені асигнування на оплату отриманий послуг з електрозв'язку, у нього не виникло зобов»язання по оплаті.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем послуги за договорами про надання послуг електрозв'язку № 07/139 від 07.09.2007р. та № 10/139 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 29.10.2010р. з листопада 2009р. по грудень 2009р., за грудень 2010р., за грудень 2011р., а також 3% річних, інфляційних витрат та пені за неналежне виконання грошового зобов'язання.

2

Господарським судом встановлено, що 07.09.2007р. між ВАТ «Укртелеком» в особі начальника ЦТП ДФ ВАТ «Укртелеком», правонаступником якого є позивач, та відповідачем підписаний договір № 07/139 про надання послуг електрозв'язку, відповідно до пунктів 1, 3.2.8 якого підприємство зв'язку (позивач) надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, а споживач (відповідач) своєчасно вносить плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Розділом 4 "Оплата та порядок розрахунків" договору визначено, що послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач оплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою (кредитною та/або авансовою, без квитанційною, з поданням рахунків, за абонентською книжкою) системою оплати. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Додатковими угодами сторони встановлювали суму договору на 2009р., 2011р., 2012р. Пунктом 7.1 договору встановлено, що останній набирає чинності з дня підписання та діє 5 років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір продовженим на тих самих умовах на той же термін (п. 7.2 договору).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем надане замовлення на підключення до мережі Інтернет за допомогою обладнання ADSL.

29.10.2010р., між ВАТ „Укртелеком" в особі начальника Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії, правонаступником якого є позивач, та відповідачем підписаний договір № 10/139 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет.

Предметом вказаного договору є надання Укртелекомом (позивачем) Абоненту (відповідачу) на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а також, за домовленістю, інших додаткових послуг Інтернет, які останній може самостійно замовити через Систему самообслуговування, та своєчасна оплата отриманих послуг абонентом. Згідно до п. 3.1.1. договору Укртелеком зобов'язується надавати абоненту послуги цілодобово 365 (366) днів на рік відповідно до вимог нормативно-правових актів України, актів Укртелекому та умов договору. Відповідно до п. 3.2.2 договору абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги в повному обсязі, відповідно до порядку розрахунків, встановленого в договорі та нормативно-правовими актами. У випадку не одержання рахунку, звертатися до Укртелекому для його одержання. Неодержання рахунку не звільняє абонента від обов'язку оплати послуг. Відповідно до пунктів 5.1, 5.4, 5.7 розрахунковий місяць дорівнює календарному. Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного абонентом тарифного плану. Абонент проводить оплати за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 договору цей договір вступає в силу з дня його підписання і діє протягом року, та вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах, якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його дії.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, про що свідчать наряд № 2131009813 від 01.11.2010р. на ADSL-підключення до мережі Інтернет та підписаний сторонами без зауважень та заперечень акт здачі-приймання послуги про надання доступу до Глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL-підключення згідно з договором № 10/139 від 29.10.2010р.

3

За надані позивачем послуги відповідачу виставлені для оплати рахунки № 00-139.11.2009 за листопад 2009р. від 30.11.2009р. на суму 3009,60грн., № 00-139.12.2009 за грудень 2009р. від 31.12.2009р. на суму 2588,56грн., № 00-139.12.2010 за грудень 2010р. від 31.12.2010р. на суму 1804,31грн., № 00-139.12.2011 за грудень 2011р. від 31.12.2011р. на суму 2299,67грн., всього на загальну суму 9702,14грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сторонами в договорах обумовлені конкретні терміни оплати послуг на підставі отриманих відповідачем рахунків, які останнім порушені, оскільки на час звернення з позовом залишились послуги частково не сплаченими.

Приймаючи до уваги, що зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 5162,66грн. заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не в повному обсязі здійснив оплату отриманих послуг, позивач просить стягнути з відповідача 595,46грн. інфляційних витрат, які нараховані за період по кожному виставленому і несплаченому рахунку та 376,46грн. 3% річних, які нараховані за період з 21.12.2009р. по 30.09.2012р.,

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 376,46грн. 3% річних та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині частково в сумі 376,16грн., оскільки позивач при здійсненні розрахунку не врахував, що у 2012 році 366 календарних днів, що повинно бути відображено при підрахунку відповідно до загальної методики нарахування.

Що стосується стягнення 595,46грн. інфляційних витрат, господарський перевіривши наданий розрахунок задовольняє ці вимоги, оскільки встановлений факт несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов»язанеь, що є підставою для нарахування інфляційних витрат.

Враховуючи несплату відповідачем наданих йому послуг, позивач просить суд стягнути з боржника 14,70грн. пені, яка нарахована за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі ст. 36 Закону України „Про телекомунікації" за грудень 2011р.

Вирішуючи це питання, суд виходить з наступного:

В пункті 5.8 договору № 07/139 від 07.09.2007р. сторонами узгоджений вид і розмір відповідальні отсі за несвоєчасне грошове зобов»язання ( в разі несплати за надані послуги понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), тому споживач повинен сплатити нараховану пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який нараховується пеня.

Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши наданий позивачем розрахунок 14,70грн. пені, господарський суд задовольняє цю вимогу в повному обсязі, оскільки вид і розмір відповідальності передбачений сторонами договором, який повинен бути виконаний в повному обсязі і в термін, встановлений сторонами.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судовий збір, оскільки позов задоволений частково.

4

На підставі Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Донецьк до Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк про стягнення 6149,28грн., з яких: 5162,66грн. - заборгованість, 595,46грн. - інфляційні витрати, 376,46грн. - 3%річних, 14,70грн. - пеня в повному обсязі.

Стягнути з Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк-83105, бул. Пушкіна, буд. 34, ЄДРПОУ 02012556 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Київ-01030, бул. Т. Шевченка, 18, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Донецьк-83001, пр. Комсомольський, 22, ЗКПО 01183764 заборгованість в сумі 5162,66грн., 3% річних в сумі 376,16грн., інфляційні витрати в сумі 376,46грн, 14,70грн. пені, судового збору в розмірі 1609,50грн.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 20.11.2012року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя Гринько С.Ю.