Копія
Справа № 2270/7104/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у письмовому провадженні подання Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до державного підприємства "Хмельницьке спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
14.11.2012 року о 16 год. 00 хв. до суду надійшло подання Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до державного підприємства "Хмельницьке спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс", в якому заявник просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 5157,25 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівкових коштів платника податків.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно даних Хмельницької МДПІ станом на 13 листопада 2012 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 5157,25 грн., а саме: - збір за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 5157,25 грн., який виник на підставі самостійно поданих розрахунків по збору за спеціальне використання лісових ресурсів № 7148 та № 7154 від 10.07.2012 року. Податковий борг також підтверджується розрахунками податкового керуючого.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Судом встановлено, що державне підприємство "Хмельницьке спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс", код ЄДРПОУ 35478680, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 17.10.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідно до самостійно поданих розрахунків по збору за спеціальне використання лісових ресурсів № 7148 та № 7154 від 10.07.2012 року за державним підприємством "Хмельницьке спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс" рахується заборгованість у сумі 5157,25 грн.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Хмельницькою МДПІ надіслано 14.09.2012 року на адресу ДП ХОСЛАП "Хмельницькоблагроліс" податкову вимогу від 22.08.2012 року № 141 на суму 12021,50 грн.
Відповідно до абз. 2 п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до ст. 89 Податкового кодексу України 13.11.2012 року заступником начальника Хмельницької МДПІ винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 5916/10/19-013.
Відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктами 95.1 - 95.4 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному КМ України.
Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлені судом на підставі пояснень сторін, письмових і речових доказів.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Станом на 13.11.2012 року заборгованість відповідача складає 5157 грн. 25 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується доказами, які перевірено судом, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 16, 20, 57, 59, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 11, 69, 71, 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
подання Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби задоволити.
Стягнути з державного підприємства "Хмельницьке спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс", код ЄДРПОУ 35478680, на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби, в дохід Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 5157 (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім) грн. 25 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку ч. 8 статті 183-3, 256 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Судове рішення № 27619362, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7104/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: