Рішення № 27619343, 20.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.2012Справа №5002-12/3567-2012

за позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі структурного підрозділу Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополь

до Приватного підприємства «Артек - Союз», м. Сімферополь

про стягнення 69569,90 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від Прокуратури - Рибкін О.Ю., за посвідченням №39,старший прокурор Сімферопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

Від позивача - Кучеренко Н.Г., довіреність № 10/1448 від 14.05.12, юрисконсульт;

Від відповідача - Кордончик О.В., довіреність № б/н від 21.08.12, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в особі структурного підрозділу Міністерства оборони України в особі Квартино - експлуатаційного відділу з позовною заявою до Приватного підприємства «Артек - Союз» про стягнення на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя суму заборгованості у розмірі 69 569,90 грн. за договором на використання електроенергії №119 від 01.03.2012.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.10.2012 порушено провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у порушення умов договору про на використання електроенергії від 01.03.2012 №119 не виконанні зобов'язання в частині повної оплати за надання послуг з електропостачання, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 69569,50 грн.

Представником позивача у судовому засіданні була надана копія виписки з рахунку, з якої вбачається, що відповідачем частково погашена заборгованість у сумі 27555,74 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2012 року між Приватним підприємством «Артек-Союз» (Субспоживач), Квартирно-експлуатаційним відділом м. Сімферополь (Платник) та військовою частиною А 4614 (Споживач) був укладений договір на використання електроенергії №119 (аркуш справи 7-11).

Відповідно до пункту 1.1 договору, Споживач одержує електричну енергію від Сімферопольської МЕМ відповідно до договору №3127 від 15.10.2006, а Субспоживач частково використовує електроенергію на електропостачання приміщень, розташованих в приміщенні будівлі за ГП №1, №4 військового містечка №11 в/ч А4614 м. Сімферополь.

Розрахунок відшкодування витрат за електроенергію, спожиту Субспоживачем, буде здійснювати згідно показників приладу обліку (пункт 1.2. договору).

Згідно до пункту 1.3. договору, відшкодування витрат за електроенергію по даному договору здійснюється Субспоживачем на розрахунковий рахунок Платника на підставі рахунків, виписаних Платником, що відновлює лімітну статтю КЕКВ 1163 Споживача.

Розрахунковим періодом вважається період з п'ятого числа попереднього місяця по п'яте число поточного місяця (пункт 6.1. договору).

Пунктом 6.3. договору сторони передбачили,що Субспоживач здійснює 100% оплату відшкодування витрат за спожиту електроенергію протягом 10 днів після одержання рахунку від Платника.

Згідно до пункту 6.2. договору, рахунок на відшкодування витрат за спожиту електричну енергію Субспоживачем нараховується Платником на підставі наданої Споживачем і погодженої з Субспоживачем довідки про фактичне використання електроенергії. Рахунок надається Субспоживачу щомісячно до 10 числа.

На виконання умов договору Споживачем 07.05.2012, 07.06.2012,01.08.2012,

01.09.2012 було складено акти про фактичне споживання тепла, які підписані повноважним представником Субспоживача та вручені нарочним рахунки №119 від 17.05.2012, №119 від

18.06.2012, №119 від 19.07.2012, №119 від 20.08.2012, №119 від 14.09.2012 про що свідчить підпис повноважного представника Споживача (аркуш справи 13-22).

Згідно до довідки про заборгованість про відшкодування витрат на споживання електроенергії, виданою Квартирно - експлуатаційним відділом м. Сімферополь,станом на

01.10.2012 за Приватним підприємством «Артек - Союз» утворилась заборгованість у розмірі 69569,90 грн. (аркуш справи 12).

Позивач свої зобов'язання за договором на використання електроенергії №119 від 01.03.2012 виконав у повному обсязі, в період з дати укладення договору до сплати надавались рахунки та відповідний акт звіряння заборгованості, проте відповідач у порушення умов договору надані рахунки не сплатив, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 69569,90 грн.

Так, як вже вказувалось судом вище, відповідачем в ході судового розгляду справи була сплачена сума заборгованості у розмірі 27555,74 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача.

Відповідно до п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 27555,74 грн., суд вважає за необхідне провадження в цій частині позовних вимог припинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново- господарськими, згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не виконані зобов'язання за договором на використання електроенергії №119 від 01 березня 2012 року щодо повної оплати за надані послуги, позовні вимоги прокурора про стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 42014,16 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовій збір покладається на відповідача.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повне рішення складено 23 листопада 2012 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь заборгованість за договором на використання електроенергії №119 від 01 березня 2012 року у розмірі 42014,16 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» в дохід Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В частині стягнення заборгованості у розмірі 27555,74 грн. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Іллічов