Ухвала суду № 27619252, 21.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 5004/1221/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вест", м. Львів

до SHENG FP JACEK BERA, Польща,

про стягнення 10 126,28 Євро,

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Лавренчук О.В. (дов. №1 від 25.06.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 10 126,28 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 10.09.2012р. складає 102 841,55 грн., заборгованості за товар, переданий на підставі контракту №2012/02/24 від 24.02.2012р.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2012р. позивача було зобов'язано подати суду докази на підтвердження передачі товару на суму 10 126,28 Євро відповідачу; письмові пояснення, в яких, посилаючись на умови контракту №2012/02/24 від 24.02.2012р. та положення чинного законодавства, обґрунтувати строки оплати товару; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Проте, позивачем вимог ухвали суду від 24.10.2012р. не виконано.

Разом з цим, відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Ухвалу суду від 24.10.2012р. було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: ul. Dluga, 29/17 (ul. Jozefowska,23), 24-300 Opole Lubeskie.

Проте, повідомлення про вручення ухвали відповідачу до господарського суду станом на 21.11.2012р. не повернулося.

За Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., зокрема, судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це буде здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 15 Конвенції, суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду, відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про судовий розгляд, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2012р. на 14 год.

2. Зобов'язати позивача до 24.12.2012р. подати суду:

2.1. Докази на підтвердження передачі товару на суму 10 126,28 Євро відповідачу;

2.2. Письмові пояснення, в яких, посилаючись на умови контракту №2012/02/24 від 24.02.2012р. та положення чинного законодавства, обґрунтувати строки оплати товару;

2.3. Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати відповідача до 24.12.2012р. подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Попередити відповідача, що у випадку неподачі пояснень, справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева