Ухвала суду № 27619004, 22.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.12р. Справа № Б26/16-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ до

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.06.12р. порушено провадження у справі №Б26/16-10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гулі Корольової, б. 2, кв. 11; (ЄДРПОУ 35682575).

Ухвалою господарського суду від 21.11.12р. припинено повноваження арбітражного керуючого Довганчука Сергія Миколайовича, ліцензія АВ 347234, як керуючого санацією у даній справі; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ Гринівського Сергія Миколайовича, ліцензія серія АВ №482027, ліцензійна адреса - АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1; Зобов'язано арбітражного керуючого Довганчука С.М. у 15 денний строк передати керуючому санацією боржника Гринівському С.М. бухгалтерську та іншу документацію, печаті і штампи, матеріальні та інші цінності боржника; зобов'язано керуючого санацією боржника Гринівського С.М. у строк до 20.01.13р. подати на затвердження до господарського суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

При друкуванні ухвали господарського суду від 21.11.12р. судом допущено описку у даті ухвали, а саме вказано дату: "21.11.12р.", а необхідно "20.11.12р.

Як зазначено в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у у даті ухвали господарського суду від 21.11.12р.

УХВАЛИВ:

Виправити описку удаті ухвали господарського суду від 21.11.12р.

Викласти у наступній редакції дату ухвали господарського суду від 21.11.12р.: "20.11.12р."

Суддя Н.М. Камша