Постанова № 27618904, 12.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року о/об 12 год. 04 хв. Справа № 0870/10086/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за заявою Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (надалі – позивач або Бердянська ОДПІ Запорізької області ДПС) звернулася з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі – відповідач або ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України») про стягнення коштів у розмірі податкового боргу 26488 грн. 00 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

Позивач в адміністративному позові зазначив, що ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» є засновником Філії «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця», яка створена без права юридичної особи, та згідно Статуту ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» несе відповідальність по борговим зобов’язанням своїх підрозділів, філій. Філія «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» зареєстрована в Бердянській ОДПІ Запорізької області ДПС як платник податків. Податковий борг відповідача з податку на прибуток підприємств у сумі 26488 грн. 00 коп. виник внаслідок несплати Філією «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» самостійно задекларованих податкових зобов’язань.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з’ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 69095, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.50. ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» має ідентифікаційний код 32025623.

Згідно з п.3.8 Статуту ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» відповідач може створювати на території України, а також за її межами філії, представництва та інші відособлені підрозділи за рішенням Засновника.

Відповідно до п.1.1 Положення Філії «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Філія створена як відособлений структурний підрозділ ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Згідно з п.3.2 вказаного Положення ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» несе відповідальність по зобов’язанням Філії.

Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 29.03.2011 №16/10/29-026 Філія «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» узята на облік в органах державної податкової служби 02.08.2002 за №799.

Як з’ясовано судом, Філією «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» подано до Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС Розрахунок податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року (вх.№26830 від 08.08.2012), яким самостійно нараховане податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 26488 грн. 00 коп.

Вказаний Розрахунок визнаний позивачем податковою звітністю, а внесені до неї Філією «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» відомості взято на облік зобов’язань.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як зазначено у п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, відповідно до приписів ст.ст.54, 57 Податкового кодексу України податкове зобов’язання відповідача на суму 26488 грн. 00 коп. є узгодженим і підлягає сплаті.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг – це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов’язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога – це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Судом досліджено податкову вимогу №162 від 23.05.2012.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

У п.3.6 «Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої 18.07.2005 наказом Державна податкова адміністрація України №276, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 за №843/11123, зазначено, що форми карток особових рахунків мають лицьовий та зворотний боки. На лицьовому боці картки відображаються умови справляння платежу та дані про платника податків. Зворотний бік картки відображає стан розрахунків платників з бюджетом (суми нарахованого та сплаченого платежу, пені, штрафних (фінансових) санкцій, плати за кредит щодо розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань, суми податкового боргу, надміру та/або помилково сплачені, та суми, заявлені до відшкодування, й інше).

Позивачем надано до суду облікову картку (Зворотній бік. Скорочена форма) Філії «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», згідно якої за відповідачем обліковується борг з податку на прибуток підприємств у сумі 26488 грн. 00 коп. Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобов’язання, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ – не містить.

Враховуючи вище викладене, судом з’ясовано, що Філія «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на час судового засідання має заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 26488 грн. 00 коп., яка у добровільному порядку – не сплачена.

Так як відповідач створив Філію «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» та несе відповідальність по її борговим зобов’язанням, то суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.50, ідентифікаційний код 32025623) у банках, що його обслуговують, на користь бюджету кошти у сумі 26488 грн. 00 коп. на погашення податкового боргу з податку на прибуток.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 12.11.2012.

Суддя (підпис) О.О. Прасов