Постанова № 27618859, 17.07.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/765/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Семенець О.О.,

за участю прокурора Беззубець О.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м. Київа, українки, громадянки України, з середньою-спеціальнью освітою, не одруженою, не працююючою, прописаною та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2011 року приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись на 8-му поверсі першого під'їзду будинку № 12 по вул. Тростянецька в м. Києві, умисно, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабіс, без мети збуту, у ОСОБА_3, за грошові кошти у сумі 360 грн., незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс загальною масою 12,29 г, який містився у трьох паперових згортках.

Одразу після чого, ОСОБА_2 25.11.2011 року, знаходячись у під'їзді № 1 по вул. Тростянецька, 12 в м. Києві, вчиняючи свої злочинні дії направлені на незаконне зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого вживання придбаного наркотичного засобу, частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу, відсипала у інший паперовий згорток, та отримані чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, поклала до задньої кишені своїх штанів, де стала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 25.11.2011 року, приблизно о 19 год. 45 хв., знаходячись по вул. Тростянецькій, 12 в м. Києві, умисно, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, у задній кишені своїх штанів, була затримана працівниками міліції, які доставили ОСОБА_2 до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-А, де при проведенні поверхневого огляду останньої виявили у задній кишені її штанів та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який містився у чотирьох паперових згортках, загальною масою 12,29 г, який ОСОБА_2 незаконно зберігала при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 988 від 06.12.2012 року -надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (об. 1-4) має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,59 г (об. 1), 4,36 г (об. 2), 1,43 г (об. 3), 3,11 г (об. 4).

Загальна маса канабісу (об. 1-4) в перерахунку на суху речовину становить 11,49 г.

При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста № 1606 від 28.11.2011 р.) загальна маса канабісу (об. 1-4) в перерахунку на суху речовину становила 12,29 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 05.08.2011) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та пояснила, що наркотичні засоби придбала у ОСОБА_3 лише один раз, до цього наркотичний засіб знаходила на полі, вживала в стресових ситуаціях, щоб розслабитись, відчула залежність, тому звернулася до лікувального закладу, де її вилікували від залежності.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України поясненнями підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_2 в діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4, заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття щодо неї кримінальної справи, оскільки вона добровільно звернулася до наркологічного відділення лікувального закладу Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні «Соцтерапія», де з 26 червня 2012 року пройшла курс добровільного лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання захисника, суд вважає, що воно підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, яка притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинене неї не представляє суспільної небезпеки, свою вину ОСОБА_2 визнає повністю, щиро розкаюється, добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманіїї в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні «Соцтерапія», в зв'язку з чим перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо неї закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_3, на користь НДЕКЦ УМВС України на Південно-Західній залізниці в м. Києві судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в розмірі дві тисячі (чотириста шістдесят дев'ять) грн. 00 коп., шляхом перерахування до експертної установи коштів на розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з м. Києва -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: