Вирок № 2761848, 26.07.2007, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело№1-70-2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"26" июля 2007 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре -Подройко Н. А. с участием прокурора -Воронкина А. А. защитника -ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Гречишкино Новоайдарского района Луганской области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, холост, работает ЧП «Заярный», грузчик, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2006 г. ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на незаконное ношение и сбыт холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, при погрузке металла нашел самодельный нож. Указанный нож транспортировал в АДРЕСА_3 по месту жительства ОСОБА_2, которому безоплатно сбыл самодельный нож.

09.02.2007 года работниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_4 был обнаружен и изъят самодельный нож, который согласно заключения экспертизы холодного оружия №011 от 02.04.2007 г. является холодньм оружием: колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, пригодным к использованию по назначению.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что работает в г. Северодонецке грузчиком на металлоприемной точке по ул. Пивоварова, д. 15. Примерно в начале декабря 2006 г. он приехал по месту своего жительства в с. Гречишкино Новоайдарского района, встретился с ОСОБА_2 В ходе беседы с ОСОБА_2 он узнал, что ему нужен нож для хозяйственных нужд. Он предложил ему безоплатно самодельный нож, который находится у него по месту работы в г. Северодонецке. Указанный нож он нашел при разгрузке металла. Примерно через неделю он

привез самодельный нож и отдал его ОСОБА_2. Данный нож он не усовершенствовал и не видоизменял.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

· показаниями свидетеля ОСОБА_3., данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании о том, что он в качестве понятого присутствовал при осмотре в домостроении по АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_2 В его присутствии работниками милиции был обнаружен и изъят в веранде дома самодельный нож, выполненный самодельным способом из белого металла, рукоятка черного цвета, общей длиной около 35 см. (л.д.42);

· показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3. (л.д.43);

· показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными в судебном заседании о том, что в декабре 2006 г. он встретился с ОСОБА_1. В ходе беседы он сказал, что ему необходим хороший нож для хозяйственных нужд. ОСОБА_1 предложил нож, находящийся по месту его работы в г. Северодонецке. Через некоторое время ОСОБА_1 безоплатно передал ему самодельный нож, который он использовал в хозяйстве и хранил по месту своего жительства. Указанный нож был изъят у него 09.02.2007 г. работниками милиции при осмотре его домовладения;

· протоколом осмотра места происшествия, согласно которого по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_4 с. Гречишкино в присутствии понятых изъят самодельный нож, выполненный самодельным способом из белого металла, рукоятка черного цвета, общей длиной около 35 см. (л.д.13 );

· заключением экспертизы холодного оружия №011 от 02.04.2007 г., согласно которого изъятый в ходе осмотра домовладения, принадлежащего ОСОБА_2 самодельный нож является холодным оружием: колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, пригодным к использованию (л.д.32-37).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания свидетелей, являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст.263 ч.2 УК Украины как незаконное ношение, сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.67 УК Украины суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначить наказание в пределах санкции ст.263 ч.2 УК Украины не связанное с ограничением либо лишением свободы.

Судебные издержки за производство экспертизы холодного оружия подлежат взысканию с подсудимого в пользу государства в полном объеме в порядке ст.93 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что соответствует 510 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 139 грн. 49 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, код платежа 20-10709.

Вещественное доказательство по делу: самодельный нож, находящийся на хранении в Новоайдарском РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.