Постанова № 27616985, 20.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

20 листопада 2012 року № 2а-14702/12/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова агенція «Паріс»про стягнення 77 335,75 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова агенція «Паріс»про стягнення 77 335,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств.

Відповідач заперечення проти позову не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, клопотань щодо розгляду справи не подавав, докази належного його повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Справа вирішується на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок:

1) подання ТОВ «КА «Паріс»податкових декларацій:

- № 9012894249 за листопад 2011 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 4253,00грн.;

- № 9013559328 за грудень 2011 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 3673,00грн.;

- № 9006362374 за січень 2012 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 1076,00грн.;

- № 9012756771 за лютий 2012 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 4464,00грн;

- № 9020236011 за березень 2012 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 2412,00грн;

- № 9028355931 за квітень 2012 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 2771,00грн;

- № 9033871958 за травень 2012 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 251,00грн;

- № 9041216234 за червень 2012 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 59,00грн;

2) нарахування позивачем, у зв'язку з несплатою у встановлені законом строки узгодженої суми податкових зобов'язань, пені у розмірі 10,08 грн.

Враховуючи переплату у сумі 3886,46 грн. та часткову сплату ТОВ «КА «Паріс»суми податкових зобов'язань у розмірі 3673,00 грн., сума заборгованості відповідача з ПДВ складає 11409,62 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств виникла внаслідок:

1) подання ТОВ «КА «Паріс»податкових декларацій:

- № 203793 за перший квартал 2011 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 6469,00грн.;

- № 378222 за другий квартал 2011 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 26803,00грн.;

- № 9010669735 за другий-третій квартали 2011 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 24863,00грн.;

- № 9015144201 за другий-четвертий квартали 2011 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 9475,00грн;

- № 9024951248 за перший квартал 2012 р., якою нараховано суму податку до сплати у розмірі 6999,00грн;

2) нарахування позивачем, у зв'язку з несплатою у встановлені законом строки узгодженої суми податкових зобов'язань, пені у розмірі 317,13 грн.

Враховуючи часткові сплати ТОВ «КА «Паріс» суми податкових зобов'язань у розмірі 4000 грн. та 5000 грн., сума заборгованості відповідача з податку на прибуток підприємств складає 65 926,13 грн.

У зв'язку з несплатою визначених податкових зобов'язань за попередні періоди позивачем виставлено та направлено податкову вимогу №5979 від 07.06.2011 на суму 6470,01 грн., яка була отримано адресатом, згідно повідомлення про вручення, 29.09.2011.

Аналізуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства

регулюються Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі -ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1. ПКУ податкова декларація, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим ПКУ) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пункт 49.1 статті 49 ПКУ передбачає, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПКУ строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 58.3 ст. 58 ПКУ передбачено, що податкове повідомлення-рішення, а в такому ж порядку направляються та вручаються податкові вимоги, вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПКУ після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідач не спростував жодних фактів з приводу обґрунтованості позовних вимог стосовно стягнення заявленої суми заборгованості.

В порядку пункту 20.1.18 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПКУ встановлено наступне.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 11409,62 грн. та з податку на прибуток підприємств складає 65 926,13 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки суб'єкт владних повноважень звільнений від сплати судового збору, а також відсутності витрати позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова агенція «Паріс»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12-А, приміщення 1, код ЄДРПОУ 37264351) до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 11409 (одинадцять тисяч чотириста дев'ять) грн. 62 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова агенція «Паріс»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12-А, приміщення 1, код ЄДРПОУ 37264351) до Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 65 926 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 13 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк